CAPUTO DESMANTELA SHOWROOM

Proto Comuna Caballito

                           Hechos. No palabras.

 

Estimad@s amig@s:

 

TAMBALEA MACRI

No aguantaron mas las denuncias

CAPUTO DESMANTELA EL SHOWROOM ILEGAL

NUEVO TRIUNFO HISTORICO DE LOS VECINOS DE CABALLITO

 

Un grupo de obreros desmantelaba esta tarde las instalaciones del salon de ventas de los edificios "DOS PLAZA", En cercanias de la  Estacion Caballito del FFCC Sarmiento. La mudanza hacia un nuevo emplazamiento en terrenos propios terminara en tres dias.

 

Finalmente la constructora propiedad de Nicolas Caputo, supuesto jefe de asesores de Macri,  levanto un nuevo salon de ventas en Garcia Lorca al 200, en terrenos propios. Y en los proximos dias desmantelara la construccion desarrollada sobre terrenos fiscales. Segun trascendió la totalidad del terreno sera restituida a las autoridades el dia 12 del corriente.

No tenemos duda que la presentacion del pedido de informes de la diputada Victoria Donda en  la Camara de Diputados de la Nacion. Sumado a la cercania del tratamiento en la Legislatura del proyecto 1100/D/08. Fueron determinantes para esta decisión. Que solo confirma una vez mas la valides de nuestras denuncias. Por ello el jueves 2 de octubre en el encuentro de la Mesa de Dialogo y Consenso de Caballito, (el ejecutivo modifico el horario de comienzo de la reunion. Siendo este ahora a las 11 horas, en las instalaciones del Club Oeste, en J M Moreno y Alberdi) los vecinos y las organizaciones de nuestro barrio le exigiremos al Arq. Lostri, subsecretario de Planeamiento Urbano de la Ciudad de Buenos Aires, ya cerrado el Showroon de Caputo.  La inhabilitacion de las empresas que intervinieron en todo trato y negocio en y con la Ciudad. La inhabilitación de los profesionales participantes del ilicito proceder. Tal cual ocurrio en el caso del APH demolido ilegalmente en San Telmo. Y la realizacion de un sumario administrativo a todos los involucrados en las ilegitimas habilitaciones conferidas por el Ejecutivo de la Ciudad..

Por otra parte reiteraremos el pedido del  fin de la destruccion patrimonial del barrio.

Asimismo esperamos las devoluciones del Ejecutivo de la Ciudad sobre nuestras propuestas de rezonificacion total, con altura maxima, del barrio de Caballito y de creacion del, Parque del Bicentenario en los terrenos de la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento.

Esperamos respuestas concretas del gobierno macrista. De no ocurrir esto desde ya abandonaremos esta instancia. Ya que nuestra participacion y esfuerzo estaria siendo burlado por el ejecutivo. Que dia tras dia avanza en obras sin consultar con los vecinos.

Los esperamos a todos.

 

Un gran saludo.

 

Lic. Gustavo Desplats

Coordinador Proto Comuna Caballito

 

Informes:     4903-7444  

                 15-4163-5901

 

Antecedentes de la denuncia

 

Tal cual lo ratifica y establece el Decreto 607/08 firmado por el señor Jefe de Gobierno Macri, por su Jefe de Gabinete y por 4 de sus Ministros. Los terrenos de  la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento fueron entregadas en tenencia precaria de uso por La Nacion a la Ciudad, con la finalidad de realizar en ellos  un parque publico, tal cual lo norma el convenio entre ambas firmado el 26 de abril de 2000.

 

Nuestra denuncia por intrusion y utilizacion de espacios publicos  contra Caputo Construcciones por la utilizacion de parte de estos terrenos para la instalacion del salon de ventas "showroom" de las torres "dos plaza" fue recogida por el Organismo Nacional de Administracion de Bienes del Estado (ONABE) que intimo ya hace  casi cuatro meses a la Ciudad. Sin respuesta alguna.

Asimismo hace mas de tres meses los diputados de la Ciudad Gramajo, Kravetz(Frente para la Victoria) Olivera (Coalicion Civica), Epzsteyn y Ruanova (Dialogo por Buenoa Aires)  presentaron  un pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad en elproyecto 1100/D/08. Que es sistematicamente cajoneado por la mayoria macristaen la Legislatura. Especialmente por la Comision de Espacio Publico.

Ante una supuesta situacion de evidente corrupcion y encubrimiento sistematicodebimos recurrir a nuestros representantes en el Congreso. la Diputada Nacional Victoria Donda.  presento el  Proyecto 5146/D/08 , un duro golpe a la administracion macrista. Ya que en ese ambito no tiene ninguna posibilidad de impedir la investigacion. Tal cual lo esta haciendo en la Ciudad.

Insistimos en la importancia simbolica de esta ocupacion ilegal. Ya que es  realizada por el mentado jefe de asesores de Macri, Nicolas Caputo.

Porque tal cual lo marca la Diputada Donda en los Fundamentos del proyecto "no se puede negar que si la falta, el delito, la acción ilícita es realizada por algunos de los individuos o entidades empresarias con más poder económico, contactos políticos y relaciones  es realmente muy dañino para la sociedad. Ya que este incorrecto proceder, que podría llegar a la topología de corrupción si se probaran acciones encubridoras o inacción  por parte de las autoridades"

Proto Comuna Caballito

                           Hechos. No palabras.

Estimad@s amig@s: 

El jueves 2 de octubre se realizara un nuevo encuentro de la Mesa de Dialogo y Consenso de Caballito, a las 10 horas, en las instalaciones del Club Oeste, en J M Moreno y Alberdi

En ella los vecinos y las organizaciones de nuestro barrio le exigiremos al Arq. Lostri, subsecretario de Planeamiento Urbano de la Ciudad de Buenos Aires, el cierre del Showroon de Caputo y el fin de la destruccion patrimonial del barrio.

Asimismo esperamos las devoluciones del Ejecutivo de la Ciudad sobre nuestras propuestas de rezonificacion total, con altura maxima, del barrio de Caballito y de creacion del, Parque del Bicentenario en los terrenos de la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento.

Esperamos respuestas concretas del gobierno macrista. De no ocurrir esto desde ya abandonaremos esta instancia. Ya que nuestra participacion y esfuerzo estaria siendo burlado por el ejecutivo. Que dia tras dia avanza en obras sin consultar con los vecinos.

Los esperamos a todos.

 

CAMPAÑA SOLIDARIA

UN CORREO PARA EL INGENIERO

mmacri@buenosaires.gov.ar El "showroom gate"

Poco a poco se cierra el circulo sobre lo mas intimo de la administracion macrista. Que podria estar involucrada por

accion u omicion en el caso. 

Creemos que  la participacion de l@s vecin@s y amig@s es muy importante por lo que les solicitamos que envien correos a la direccion de Macri pidiendo la clausura, desocupacion y demolicion de lo ilegalmente construido. La inhabilitacion de las empresas en todo trato y negocio en y con la Ciudad. La inhabilitación de los profesionales participantes del ilicito proceder. Y la realizacion de un sumario administrativo a todos los involucrados en las ilegitimas habilitaciones conferidas por el Ejecutivo de la Ciudad.

El correo del Jefe de Gobierno es mmacri@buenosaires.gov.ar

Tal cual lo ratifica y establece el Decreto 607/08 firmado por el señor Jefe de Gobierno Macri, por su Jefe de Gabinete y por 4 de sus Ministros. Los terrenos de  la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento fueron entregadas en tenencia precaria de uso por La Nacion a la Ciudad, con la finalidad de realizar en ellos  un parque publico, tal cual lo norma el convenio entre ambas firmado el 26 de abril de 2000.

 

Nuestra denuncia por intrusion y utilizacion de espacios publicos  contra Caputo Construcciones por la utilizacion de parte de estos terrenos para la instalacion del salon de ventas "showroom" de las torres "dos plaza" fue recogida por el Organismo Nacional de Administracion de Bienes del Estado (ONABE) que intimo ya hace  casi cuatro meses a la Ciudad. Sin respuesta alguna.

Asimismo hace mas de tres meses los diputados de la Ciudad Gramajo, Kravetz (Frente para la Victoria) Olivera (Coalicion Civica), Epzsteyn y Ruanova (Dialogo por Buenoa Aires)  presentaron  un pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad en el proyecto 1100/D/08. Que es sistematicamente cajoneado por la mayoria macrista en la Legislatura. Especialmente por la Comision de Espacio Publico.

Ante una supuesta situacion de evidente corrupcion y encubrimiento sistematico debimos recurrir a nuestros representantes en el Congreso. la Diputada Nacional Victoria Donda.  presento el  Proyecto 5146/D/08 , un duro golpe a la administracion macrista. Ya que en ese ambito no tiene ninguna posibilidad de impedir la investigacion. Tal cual lo esta haciendo en la Ciudad.

Insistimos en la importancia simbolica de esta ocupacion ilegal. Ya que es  realizada por el mentado jefe de asesores de Macri, Nicolas Caputo.

Porque tal cual lo marca la Diputada Donda en los Fundamentos del proyecto "no se puede negar que si la falta, el delito, la acción ilícita es realizada por algunos de los individuos o entidades empresarias con más poder económico, contactos políticos y relaciones  es realmente muy dañino para la sociedad. Ya que este incorrecto proceder, que podría llegar a la topología de corrupción si se probaran acciones encubridoras o inacción  por parte de las autoridades" 

Un gran saludo.

Lic. Gustavo Desplats

Coordinador Proto Comuna Caballito 

Informes:     4903-7444  

                 15-4163-5901

Proto Comuna Caballito

                           Hechos. No palabras.

Estimad@s amig@s: 

UN CORREO PARA EL INGENIERO

mmacri@buenosaires.gov.ar El "showroom gate"

Poco a poco se cierra el circulo sobre lo mas intimo de la administracion macrista. Que podria estar involucrada por

accion u omicion en el caso.

Tal cual lo ratifica y establece el Decreto 607/08 firmado por el señor Jefe de Gobierno Macri, por su Jefe de Gabinete y por 4 de sus Ministros. Los terrenos de  la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento fueron entregadas en tenencia precaria de uso por La Nacion a la Ciudad, con la finalidad de realizar en ellos  un parque publico, tal cual lo norma el convenio entre ambas firmado el 26 de abril de 2000.

Nuestra denuncia por intrusion y utilizacion de espacios publicos  contra Caputo Construcciones por la utilizacion de parte de estos terrenos para la instalacion del salon de ventas "showroom" de las torres "dos plaza" fue recogida por el Organismo Nacional de Administracion de Bienes del Estado (ONABE) que intimo ya hace  casi cuatro meses a la Ciudad. Sin respuesta alguna.

Asimismo los diputados de la Ciudad Gramajo, Kravetz (Frente para la Victoria) Olivera (Coalicion Civica), Epzsteyn y Ruanova (Dialogo por Buenoa Aires)  presentaron  un pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad en el proyecto 1100/D/08. Que es sistematicamente cajoneado por la mayoria macrista en la Legislatura. Especialmente por la Comision de Espacio Publico.

Ante una supuesta situacion de evidente corrupcion y encubrimiento sistematico debimos recurrir a nuestros representantes en el Congreso. la Diputada Nacional Victoria Donda.  presento el  Proyecto 5146/D/08 , un duro golpe a la administracion macrista. Ya que en ese ambito no tiene ninguna posibilidad de impedir la investigacion. Tal cual lo esta haciendo en la Ciudad.

Insistimos en la importancia simbolica de esta ocupacion ilegal. Ya que es  realizada por el mentado jefe de asesores de Macri, Nicolas Caputo.

Porque tal cual lo marca la Diputada Donda en los Fundamentos del proyecto "no se puede negar que si la falta, el delito, la acción ilícita es realizada por algunos de los individuos o entidades empresarias con más poder económico, contactos políticos y relaciones  es realmente muy dañino para la sociedad. Ya que este incorrecto proceder, que podría llegar a la topología de corrupción si se probaran acciones encubridoras o inacción  por parte de las autoridades"

Y creemos que  la participacion de l@s vecin@s y amig@s es muy importante por lo que les solicitamos que envien correos a la direccion de Macri pidiendo la clausura, desocupacion y demolicion de lo ilegalmente construido.  La inhabilitacion de las empresas en todo trato y negocio en y con la Ciudad. La hinabilitacion de los profesionales participantes del ilicito proceder. Y la realizacion de un sumario administrativo a todos los involucrados en las ilegitimas habilitaciones conferidas por el Ejecutivo de la Ciudad.

mmacri@buenosaires.gov.ar

Un gran saludo. 

Lic. Gustavo Desplats

Coordinador Proto Comuna Caballito 

Informes:     4903-7444  

                 15-4163-5901

PROYECTO DE VICTORIA DONDA CONTRA EL SHOWROOM DE CAPUTO

Proto Comuna Caballito

                           Hechos. No palabras.

 

Estimad@s amig@s:

 

DURO GOLPE AL MACRISMO

El "showroom gate" va creciendo.

Poco a poco se cierra el circulo sobre lo mas intimo de la administracion macrista.

 

Con gran satisfaccion les comunicamos que nuestros reclamos fueron escuchados por la Diputada Nacional Victoria Donda. Quien en el dia de la fecha presento el Proyecto 5146/D/08. Que transcribimos a comtinuacion. Pidiendo acciones por la intrusion del espacio publico por parte de la constructora Caputo Construcciones. Y notificando de ello al gobierno de la Ciudad.y al ONABE.

Poco a poco se cierra el circulo sobre lo mas intimo de la administracion macrista.

Que podria estar involucrada por accion u omicion en el caso.

Hoy mas que nunca: Exigimos la clausura, desocupacion y demolicion de lo ilegalmente construido.  La inhabilitacion de las empresas y los profesionales participantes del ilicito proceder y la realizacion de un sumario administrativo a todos los involucrados en las ilegitimas habilitaciones conferidas por el Ejecutivo de la Ciudad.

Un gran saludo. 

Lic. Gustavo Desplats

Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes:     4903-7444  

                 15-4163-5901

 

Envio de correo SOLO a  

 protocomunacaballito@yahoo.com

                       Blogs  www.caballitocolapsa.blogspot.com

  www.protocomunacaballito.blogspot.com

         VIDEOS http://www.youtube.com/prensacaballito 

PROYECTO RESOLUCIÓN

(los resaltados nos pertenecen)

 La Honorable Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

-Expresar su preocupación por la presunta ocupación ilegal del espacio público por parte de la constructora “Caputo Construcciones” para la instalación de un salón de ventas en las vías del Ferrocarril de la la Línea Sarmiento, entre las calles García Lorca,  Martín de Gainza y la Fracción D del barrio de Caballito, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

-Comunicar la presente resolución a las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y al Organismo Nacional de Administración de Bienes. Cumplido archívese.

FUNDAMENTOS 

Señor presidente:

Desde hace varios meses organizaciones vecinales del barrio porteño de Caballito realizan denuncias sobre la ocupación de aproximadamente un tercio de manzana. Denominado catastralmente como Fracción C, Manzana 3, Sección 45, Circunscripción 7. Ciudad de Buenos Aires. Lindante con las vías del FFCC Sarmiento, las calles García Lorca /ex Cucha Cucha),  Martín de Gainza y la Fracción D (ex Molinos Morixe).

Dichas denuncias tomaron estado publico y promovieron la presentación del proyecto 1100/D/08 en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires.

Asimismo el O.N.A.B.E. realizo una inspección hace aproximadamente tres meses. Constatando completamente la veracidad de lo denunciado e intimando al Ejecutivo de la Ciudad a remediar esta situación.

Siguiendo lo normado por la Ley Nacional 24.383 en abril del año 2000 se realizo un convenio entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires con el fin de realizar un parque público. De gran necesidad ambiental en una de las zonas de la Argentina con mayor cantidad de habitantes por kilómetro cuadrado y con menos cantidad de metros de espacios verdes por habitante.

Distintas situaciones, que exceden el interés de este proyecto, impidieron la realización de lo establecido en el acuerdo.

Ante la falta de control varias partes del predio fueron invadidas e ilegalmente se realizan actividades comerciales en ellas. La más importante desde lo simbólico es la ocupación realizada por la constructora “Caputo Construcciones” a los efectos de usufructuarlo para las instalaciones del salón de ventas de las torres “Dos Plaza”. Este salón es una construcción de cemento, vidrio y acero. De muy importantes dimensiones que consta de: una unidad tipo de un ambiente, una unidad tipo de dos ambientes, oficinas privadas, sectores de atención al publico, salón de exhibición que incluye una maqueta y vistas generadas digitalmente de las características constructivas del emprendimiento: dos torres de 35 pisos que suman 540 unidades funcionales con una superficie cubierta de mas de 50.000 metros cubiertos que se venderán en montos que arrancan en 1500 dólares el metro cuadrado. El costo total del emprendimiento se acerca a los 120 millones de pesos y se estima que la facturación de su venta superará los 300 millones de pesos.

Nada de esto es criticable. Salvo el importante detalle  de que la propiedad del terreno en donde se realizaran todas estas operaciones es propiedad del Estado Nacional.

Haciendo uso de las facultades que el convenio citado anteriormente le otorga, el Poder Ejecutivo de la Ciudad de Bs. As. el día 26 de mayo pasado resolvió (Decreto Nº 607/08) el desalojo de un predio ubicado a escasos metros del citado aquí donde funciona una huerta orgánica mantenida por vecinos del barrio. Llamativamente, de esta construcción de cemento y vidrio, no se hace mención alguna.

Sin lugar a dudas todos somos iguales ante la Ley, tanto en nuestros derechos como en nuestras obligaciones. Sin menoscabar lo anterior no se puede negar que si la falta, el delito, la acción ilícita es realizada por algunos de los individuos o entidades empresarias con más poder económico, contactos políticos y relaciones  es realmente muy dañino para la sociedad. Ya que este incorrecto proceder, que podría llegar a la topología de corrupción si se probaran acciones encubridoras o inacción  por parte de las autoridades, es tomado como un falso faro por la sociedad, que es llevada inexorablemente al naufragio por la degradación de los valores que traen aparejados el tomar como “normales” estos hechos. El “amiguismo”, el “favoritismo”, las distintas varas con que se miden los hechos y situaciones dependiendo de la cercanía o relaciones del infractor deben ser desterrados del accionar político. Ya que carcomen los cimientos de nuestro orden democrático.

Por lo anteriormente expuesto, es que solicitamos a los diputados y las diputadas nos acompañen en la aprobación de este proyecto

 

 MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR

 OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE

POR UNA ARGENTINA EN SERIO

MACRI MIENTE. LOSTRI MIENTE, el macrismo miente en la

Proto Comuna Caballito

                           Hechos. No palabras.

Estimad@s amig@s: 

Se puede engañar a todos un tiempo.
Se puede engañar a algunos todo el tiempo.
No se puede engañar a todos todo el tiempo.

La mentira tiene patas cortas. Y la prolijidad del macrismo la publica
en el Boletin Oficial de la Ciudad. Y la comenta a los vecinos en
reuniones publicas.

Ya hace mas de tres meses que el ONABE intimo al Ejecutivo nacrista a expulsar  la ilegal presencia del Showroom de Caputo en Caballito y aparece un decreto de la Ciudad constatando las denuncias vecinales.

Vinculo al Decreto 607/08: http://www.buenosaires.gov.ar/areas/leg_tecnica/boletines/20080604.htm#5 

Lic. Gustavo Desplats

Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes:     4903-7444  

                 15-4163-5901

 

Envio de correo SOLO a  

     protocomunacaballito@yahoo.com

                       Blogs  www.caballitocolapsa.blogspot.com

     www.protocomunacaballito.blogspot.com

EL SHOWROOM GATE

Las explicaciones ofrecidas por los macristas en la Legislatura, en referencia al
tratamiento del proyecto 1100/D/08, del diputado Sebastián Gramajo, pidiendo
informes sobre el shwroom de Caputo Construcciones. Lo expresado por el
Sub secretario de Planeamiento Urbano de la Ciudad, Arq Lostri en las
reuniones de la Mesa de Dialogo y Consenso de Caballito y lo
normado por el Decreto 607/08 se contradicen unas a otras.
Lo estraño es que la norma se publico con fecha 26 de mayo en el

Boletin Oficial y las argumentaciones en la Legislatura y de Lostri fueron posteriores a la misma.

Resulta que con la intencion de desalojar una huerta publica en cercanias de la Plaza Giordano Bruno, de aproximadamente 80 metros cuadrados, se promulgo el

Decreto 607/08 firmado por MACRI y refrendado por los señores ministros Piccardo de Ambiente y Espacio Público, Grindetti de Hacienda, Bullrich de Desarrollo Social,  Montenegro de Seguridad y por Rodríguez Larreta Jefe de Gabinete de Ministros
Este Decreto dice en sus fundamentos:”Que en el año 2000 se firmó un Convenio entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios (ENABIEF), por medio del cual se dispuso la entrega del mencionado predio en forma de tenencia precaria al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, para que sea utilizado como plaza;”
Siguiendo mas abajo:”Que de acuerdo al Convenio firmado entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Ente Nacional de Administración de Bienes Ferroviarios, a partir del día 26 de abril de 2000, la Ciudad de Buenos Aires detenta la tenencia precaria del bien de que se trata en los presentes actuados, hasta tanto se concrete la tenencia definitiva del mismo en los términos de la Ley N° 24.146, debiendo ser destinado a Parquización y Espacio Público;
Que teniendo en cuenta el destino de uso público que se le debe dar al precitado inmueble, el mismo es un bien de dominio público y como tal le caben las prescripciones del Derecho Público;”.

Lo que resulta prácticamente increíble es que los terrenos en que se encuentra ubicado el salon de ventas del edifcio “dos plaza” desarrollado por Caputo Construcciones. Es parte del mismo convenio mencionado por el Decreto.

O sea que de existir la igualdad ante la Ley la administracion deberia actuar de la misma manera ante este ilegal emprendimiento. Pero la realidad dice otra cosa.

El monumento a la corrupción macrista. La construccion de cemento, vidrio y acero sobre 2000 metros cuadrados en terrenos publicos, que se encuentra en Garcia Lorca, vias del FFCC Sarmiento, Martin de Gainza y los terenos .en demolición, de los Molinos Morixe nos ofende dia a dia con su ilegalidad.

Ilegalidad que hace manifiesta el Decreto 607/08.
Son varias las dudas que aparecen en este tema. Lo primero que salta a la vista es la gran diferencia de actitud del ejecutivo de la Cuidad ante dos situaciones bastantes parecidas. Pero con matices claramente diferenciales.
Mientras por un lado se intima en un termino de 5 dias al desajojo de la huerta organica comunitaria de libre acceso y uso. Levantada por los vecinos donde solo habia escombros y basura. En donde no hay ganancia alguna y se fomenta el conocimiento y contacto con la naturaleza. Por el otro se protege, apaña y permite la ocupación de un predio 25 veces mas grande, en el que se construyen edificaciones. Y en los que se firmaran acuerdos de venta por 300 millones de pesos. Que dejaran aproximadamente 180 millones de pesos de ganancia para los desarrolladores.
La segunda apreciación se basa en remarcar que en la Comision de Espacio Publico de la Legistara los macristas argumentaron tenazmente la imposibilidad de realizar accion alguna sobre los terrenos intrusados por Caputo ya que eran propiedad de la Nacion, y administrados por el ONABE. Desconociendo el Convenio del 26 de abril del 2000 y el Decreto 607/08.
Por otra parte el arq. Lostri comento a los vecinos que la habilitacion por parte de la Ciudad del salon de ventas era legítima. Ya que el pedido fue acompañada por una escritura de “sesión de uso” de Morixe a Caputo. Desconociendo el Convenio del 26 de abril del 2000 y el Decreto 607/08.
Ante estos hechos solo quedan dos posibles explicaciones: O tanto el macrismo en la Legislatura como el Arq, Lostri desconocian la existencia del Decreto 607/08. Parte del ordenamiento jurídico de la Ciudad. Por lo que serian incompetentes. O de manera sistematica, debido a una orden desde lo mas alto de la administración se intenta por todos los medios posibles favorecer a un amigo con un procedimiento a todas luces ilegal.

 

Exigimos la clausura, desocupacion y demolicion de lo ilegalmente construido.  La inhabilitacion de las empresas y los profesionales participantes del ilicito proceder y la realizacion de un sumario administrativo a todos los involucrados en las ilegitimas habilitaciones conferidas por el Ejecutivo de la Ciudad

Ante esta situación dos son las acciones que emprenderemos. Por un lado con el apoyo de Diputados Nacionales presentaremos un pedido de informes y una Declaracion de desagrado en la Camara de Diputados de la Nacion y  por el otro convocamos a los vecinos a marchar a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad el proximo miércoles 17 sumandonos a los justos reclamos de organizaciones y grupos vecinales que se movilisan en dicha fecha.
Porque el macrismo;

Viola la Independencia del Poder Judicial.
Proyecta el cierre de los Talleres Protegidos, de los hospitales Borda, Moyano, Infanto-Juvenil, Rivadavia, de Gastroenterología y Ferrer.
Fomenta una politica de miles de Desalojos.
Intento de cerrar los talleres de los centros culturales. Cierre de programas sociales y hogares
Creciente institucionalización de los niños y adolescentes
Designa  funcionarios con vínculos estrechos con la dictadura
Despide y precariza  miles de trabajadores públicos
Recorta  becas a miles de pibes marginándolos del derecho a la educación
Deterioro  la cantidad y calidad de las viandas y raciones de los comedores escolares
Nuestra incapacidad de resolver los problemas de infraestructura de las escuelas sub ejecutando el presupuesto
Incumplio  la Ley de Comunas para impedir la participación vecinal
Veto a la ley de producción pública de medicamentos

 

VIDEOS http://www.youtube.com/prensacaballito 
 

 MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR

 OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE

POR UNA ARGENTINA EN SERIO

Si no desea recibir más este tipo de mensajes favor de enviar un EMail en blanco a protocomunacaballito@yahoo.com indicando en asunto : REMOVER

Buenos Aires, la "París del sur", se derrumba bajo la presión inmobiliaria

VIDEO PATRIMONIO   http://www.soitu.es/soitu/2008/09/06/infovideos/1220716567_743299.html 

Agencia EFE

Buenos Aires podría dejar de ser "la París del sur" en poco tiempo si la voracidad inmobiliaria continúa con el sistemático abandono y derrumbe de edificios antiguos a pesar de la movilización de los porteños por conservar su rico patrimonio arquitectónico.Para el escritor Jorge Luis Borges, su ciudad era "tan eterna como el agua y como el aire", pero Buenos Aires en los últimos años está mutando de los edificios de estilo francés, neogótico y art-noveau del siglo XIX a los grandes rascacielos y bloques de viviendas modernos y lucrativos."Se está perdiendo nuestra identidad, nuestra idiosincrasia, lo que nos hace ser porteños, y nos dirigimos hacia una ciudad plagada de edificios altos como los que podemos encontrar en Dallas o Houston, sin identidad ninguna", lamenta en una entrevista con Efe Gustavo Desplats, coordinador del movimiento anti-demoliciones "Comuna Caballito".Pero los porteños no se han cruzado de brazos mientras sus barrios pierden personalidad y desde hace algunos años se han agrupado para luchar contra la impunidad inmobiliaria.Uno de los mas activos es el colectivo "Basta de demoler", que logró frenar el derrumbe del Teatro Picadero, sede de un contundente movimiento cultural contra la última dictadura militar (1976-1983).En otras ocasiones, por el contrario, vecinos y asociaciones no han conseguido parar las máquinas y han asistido impotentes a la embestida de las grúas contra las paredes que alzaron sus antepasados con la vista puesta en el otro lado del Atlántico.Así ocurrió con un emblemático edificio del barrio de San Telmo, uno de los más antiguos y representativos de la ciudad, derribado para construir un garaje.Según activistas vecinales, la constructora era consciente de la ilegalidad de la operación, pero aún así le resultó rentable porque la sanción legal sólo impide construir más de 70 por ciento del inmueble derribado en ese terreno.Con respecto a las sanciones económicas, ni fuentes de la dirección de Patrimonio ni del área correspondiente de Patrimonio Histórico pudieron concretar cifras.Aunque no hay un registro oficial, la web de "Basta de Demoler" tiene clasificados 59 edificios bajo la etiqueta de "demolición inminente", 25 "en peligro" y 37 que ya han sido demolidos.Recientemente, vecinos del cotizado barrio de Palermo exigieron a los legisladores "medidas que limiten la construcción de torres y frenen la demolición de casas antiguas" para evitar que este pintoresco vecindario de casas bajas se convierta en una víctima más del "boom" inmobiliario."Los arquitectos hoy están más interesados en construir edificios de 50 pisos que en conservar lo que construyeron sus abuelos", lamenta Desplats.Basta con decir que la mitad de los edificios distinguidos con el Premio de Arquitectura Municipal de Buenos Aires han sido demolidos con la connivencia de los mismos que los premiaron para darse cuenta de que las autoridades también persiguen más el interés económico que la preservación del patrimonio cultural.Las cifras hablan por sí solas: la Dirección General de Patrimonio de la ciudad tiene 3.431 edificios registrados, de los cuales 3.053 están en trámite de protección y sólo 378 están catalogados.Números que contrastan con los de otra ciudad emblemática del cono sur, Río de Janeiro (Brasil), que cuenta con 15.000 edificios protegidos.La voracidad inmobiliaria ha empezado a pasar ya factura a Buenos Aires, cuya candidatura como "paisaje cultural" fue rechazada en la última Reunión del Comité de Patrimonio Mundial de la UNESCO en Quebec, Canadá."Queda claro que las demoliciones son numerosas y que no parece haber ninguna intención de limitar de manera significativa el número de demoliciones", apuntaba el informe técnico elaborado por miembros del Comité.Aún así no todas son malas noticias para los viejos edificios porteños, amenazados no sólo por las grúas sino también por el abandono y la falta de mantenimiento.Varios proyectos de ley en trámite apuestan por su conservación, entre ellos, uno inspirado en Nueva York y Sao Paulo que plantea la posibilidad de vender la superficie no construida en parcelas con edificios protegidos para que se utilice en otras áreas de la ciudad que admiten mayor capacidad constructiva.

Las torres financian sus obras eléctricas

Las distribuidoras no se hacen cargo por falta de presupuesto y retraso tarifario

Por Josefina Giglio 
De la Redacción de LA NACION 

Los nuevos emprendimientos inmobiliarios en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires pueden tropezar con un inconveniente a la hora de completar los servicios ya que las dos distribuidoras de energía eléctrica, Edenor y Edesur, establecieron que a partir del 1° de julio aquellas obras que requieran más potencia que la instalada y, por lo tanto, una conexión especial, deberán financiarla con recursos propios. Luego, la distribuidora lo devolverá en dinero o en energía.

Así lo pudo comprobar LA NACION a partir de al menos seis reclamos registrados en el Ente Nacional Regulador de la Energía (ENRE) por parte de constructoras. Uno corrió por cuenta de J.R., un ingeniero que pide dar su testimonio sin ser identificado, que tiene una inmobiliaria y acaba de finalizar la construcción en el barrio de Saavedra de un edificio de 13 departamentos en un lote de 8,66 metros por 43, donde antes había una vivienda unifamiliar.

"Fui a la distribuidora para que me habilitaran los servicios generales ya que terminamos el edificio y estamos atrasados con la fecha de entrega", cuenta. "Me dijeron que no tenían presupuesto para hacer la obra y que, si quería aligerar los tiempos, debía financiar yo los 70.000 pesos necesarios. Es algo inédito: no puede ser que yo tenga que financiar la obra para que ellos me den un servicio que es su obligación."

Edenor y Edesur confirmaron que ésta es la práctica habitual a partir de julio para habilitar el servicio en aquellas zonas donde están desarrollándose nuevos emprendimientos inmobiliarios, como countries, torres y barrios cerrados. "La compañia está en una situación económica de muy delicado equilibrio y no tiene recursos para todo lo que debería tener", dijo una fuente de Edesur que precisó que tuvieron cinco casos en los que se llegó a este tipo de acuerdo; en dos de ellos la distribuidora debía desembolsar más de US$ 1 millón para satisfacer la demanda.

Habitualmente, el trámite de habilitación comienza cuando se presentan los planos para ser aprobados por el gobierno de la ciudad. Una vez que se obtuvo ese permiso se presenta ante las empresas de servicios públicos para que conecten los servicios generales. En los casos que llamaron al ENRE para notificar de la nueva modalidad, el costo de las obras oscilaba entre $ 70.000 y 1 millón. "Se trata de clientes T3 [grandes demandas] que nos piden obras de ampliación de su capacidad instalada, lo que implica una erogación de dinero muy importante", dijeron en Edesur. "Legalmente se encuadra bajo la figura de contribuciones reembolsables, que es una modalidad que está contenida en el contrato de concesión, e incluso también lo hacía [la desaparecida estatal] Segba."

Edesur tiene 2,6 millones de clientes. Las demandas mayores que 50 kW de potencia contratada son 6000 empresas: "Grandes consumidores como shoppings, los edificios modernos construidos en Puerto Madero o las industrias", precisaron.

En Edenor dijeron que "antes la empresa financiaba la expansión y lo recuperaba con tarifas, pero ahora que la revisión integral tarifaria (RTI) lleva cinco años de demora, éste es un recurso que tenemos para seguir abasteciendo el servicio". En la distribuidora dijeron que reciben 1500 pedidos de nuevo suministro por semana. "De ésos, apenas dos o tres son T2 y T3; son grandes emprendimientos en los que no se puede hacer la conexión sin afectar la calidad del servicio del resto de la zona."

Dos ejemplos cita Edenor: la construcción de un nuevo country en Escobar (Nordelta II) y la torre ubicada en Juan B. Justo y Nicaragua, en la Capital. "Estamos negociando porque necesitan un desembolso importante: la demanda de potencia instalada es de 1100 kW, es un cuarto de la fábrica Ford; hay que hacer una obra de un millón de pesos, con tendido subterráneo", dijeron en la distribuidora. En muchos casos, se registra un cambio en la matriz de consumo energético ya que los nuevos edificios inteligentes y ultramodernos hacen un mayor uso de la electricidad que del gas para calefaccionar o cocinar.

PLAN de LUCHA por las COMUNAS

Proto Comuna Caballito
Hechos. No palabras.

Estimad@s amig@s:

LUNES 1 PERU 160
18 Hs Presentacion del
PLAN DE LUCHA por las COMUNAS

Lo mas parecido a la funcion que deben cumplir las Comunas de la Ciudad de Buenos Aires es la que realizan los municipios en cada una de todas las provincias Argentinas
Es un gobierno local, de cercania. Al que se puede llegar con un corto viaje. Y donde encontrara como autoridades a vecinos del barrio. De los que participo en su eleccion. Y a los que tiene el derecho de remover si no son eficientes o incumplen sus promesas.
El lunes 1 a las 18 horas, en la Legislatura de la Ciudad, Peru 160, se reunira la comision bipartita de seguimiento del proceso de transicion hacia las Comunas establecido por la Ley 1.777
Asimismo segun establecio la Ley 2405 el primero de setiembre de 2008 debian entrar en funciones las Juntas Comunales, que deberian haber sido votados por los ciudadanos el domingo 10 de agosto pasado.
De haber sido cumplido lo establecido por la Constitucion de la Ciudad, y las leyes anteriormente citadas desde este 1 de setiembre en lugar de un representante del señor Macri en cada uno de los Centros de Gestion y Participacion Comunal (CGPC). Tendria que haber un grupo de vecinos ,de cada barrio o comuna, elegidos democraticamente por los vecinos de los barrios/comunas, Es por eso que consideramos desde esa fecha ilegitimo e ilegal toda accionar de dichos funcionarios a cargo de los CGPC a los que consideramos ocupantes ilegitimos de un lugar que es de los vecinos. Estamos evaluando la presentacion de demandas judiciales que acompañen nuestras palabras.
Asimismo en los proximos dias, siempre de manera totalmente pacifica, comenzaremos con diferentes acciones simbolicas. Tomas de CGPC. Clausuras de CGPC. Escrache a los directores de los CGPC. Campañas de difusión en las puertas de los CGPC y en sitios estrategicos de cada barrio.
Le exigimos al Jefe de Gobierno, tal cual decia el petitorio que le entregamos hace dos semanas, que fije inmediatamente una fecha para las elecciones comunales.
Sin mas los saludamos atentamente esperando su presencia este lunes.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes: 4903-7444
15-4163-5901

PARQUE DEL BICENTENARIO Un pulmón verde en el corazón de Buenos Aires

El parque central que la Ciudad necesita

El proximo martes 19, a las 13 horas en el salon Juan Peron de la Legislatura de la Ciudad. Peru 130. Se realizara una reunion de Diputados de la Comision de Planeamiento Urbano.
En ella le entregaremos a la Presidenta de la Comision, diputada Silvina Pedreira 12.000 firmas de vecinos de nuestro barrio en apoyo al Proyecto del Parque del Bicentenario, en los terrenos de la ex Playa de Cargas y Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento. Que fue recogido en el proyecto 1580/08 por la diputada Teresa de Anchorena.
Invitamos a vecinos y organizaciones a que nos acompañen en la entrega de las firmas que claramente expresan la voluntad barrial en este tema.
Este proyecto es uno de los mas importantes de los impulsados por nuestra organización. Es tan vital para el futuro de Caballito que consideramos fundamental su concrecion como fruto de un amplio consenso social y politico. Siendo esta la ultima oportunidad de incorporar tierras a la zona con mas alta densidad de habitantes por kilometro cuadrado de la Argentina (casi 30.000).Y una de las con menor cantidad de espacios verdes por habitante (2,27 metros).

Nuestra propuesta es la creacion de un hecho de planeamiento urbano. Una obra paisajística en honor a nuestra gesta libertaria. Soñando con que la concrecion de este parque sirva como cimiento desde lo real y tangible de los acuerdos simbolicos entre los diferentes actores de nuestra sociedad, Que nos lleve a realizarnos como nacion.

En el año 2010 se cumplirá el segundo centenario de la Revolución de Mayo.
Son doscientos años de uno de los hechos políticos más importantes de la historia nacional. El aniversario de la Revolución de Mayo conmemora el primer gran paso del proceso de constitución del Estado Nacional, la apuesta política por un proyecto propio y autónomo de poderes foráneos.
Una fecha como ésta no puede pasar desapercibida en la vida de una comunidad. Pues constituye una oportunidad inigualable para reflexionar sobre ese pasado a la luz del presente Sobre el presente desde aquellos ideales y principios que marcaron nuestra historia como nación. Y también sobre nuestro futuro desde la necesidad de construir, sostener y pujar por un nuevo proyecto de todos y para todos los habitantes de este país.

A parte de los argumentos señalados, también cabe considerar que la creación del Parque del Bicentenario representa ventajas y beneficios de orden ambiental, social y comunitario. Caballito se ha convertido, en las últimas tres décadas, en el tercer barrio en número de habitantes, con una población de mas de 200.000 habitantes (en solo 6,7km2). Además, posee sectores que se han constituido en los de mayor densidad poblacional de nuestra urbe.La concentración poblacional está acompañada por una importantísima densidad comercial y de servicios de diferente orden, factores coadyuvantes en materia de impacto ambiental, que conforman un grado de contaminación preocupante para la calidad de vida de sus habitantes y del resto de los vecinos y visitantes de Buenos Aires.

Desde hace años estamos luchando por lograr este parque de 17 manzanas para el disfrute de los 12 millones de habitantes de la región metropolitana de Buenos Aires y poder en el mismo hecho homenajear nuestra gesta independentista.
Estamos seguros que con el trabajo de los vecinos y organizaciones y el apoyo de representantes con espíritu de servicio podremos lograrlo.

Asimismo apoyaremos el despacho afirmativo del proyecto da catalogacion del petit hotel de Montevideo 1244.

Sin mas los saludamos a tod@s remarcando lo importante de la presencia vecinal para el logro de nuestros objetivos.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes: 4903-7444
15-4163-5901

Por esas elecciones que no fueron

Pagina 12, 15 de agosto

Mientras las urnas están bien guardadas en la Jefatura de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, vecinos del Espacio Intercomunal ¡Comuna Ya! llevaron a cabo ayer una parodia de votación frente a las oficinas del jefe de gobierno, Mauricio Macri. Sobre la entrada que da a Avenida de Mayo 525 colocaron una caja marrón, de medio metro de altura por 40 centímetros de ancho. Un actor con una máscara que representaba a Macri, vestido con un traje gris, echaba a puñetazos y patadas a vecinos que trataban de emitir su voto en una parodia de las elecciones comunales que debieron llevarse a cabo el domingo pasado. Sin embargo, tras quitarle la urna, lograron votar. Los manifestantes, además, entregaron un petitorio para exigir la convocatoria para elegir autoridades comunales.
“Exigimos que Macri ponga una fecha cierta para la realización de las elecciones comunales”, manifestaba, megáfono en mano, Gustavo Desplats, coordinador de la organización Protocomuna Caballito. A su lado, dos hombres desplegaron una bandera beige: “Los vecinos cumplimos con las leyes. ¡El gobierno no!”. La protesta comenzó alrededor de las 16.30, en la esquina de la avenida Corrientes y Florida. Allí se concentraron los manifestantes para marchar a la sede del gobierno de la ciudad.
El 16 de agosto del año pasado, la Legislatura fijó por ley que el 10 de agosto pasado los porteños debían pasar por el cuarto oscuro para elegir a las autoridades de las 15 comunas en la que fue dividida política y administrativamente la ciudad. Quienes podrían haber sido elegidos ese día deberían asumir sus funciones el 1º de septiembre. “Este es el comienzo de las manifestaciones: el 1º de septiembre vamos a realizar otra parodia para reclamar la descentralización de la ciudad”, dijo a PáginaI12 Pompeyo Ramos Marrau, del Espacio Intercomunal ¡Comuna Ya!
Informe: Esteban Vera.

Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-109723-2008-08-15.html

FLORESTA Y CABALLITO un solo grito

VECINOS
BARRIO DE FLORESTA
CONVOCAMOS A LA
"MARCHA DE LA BRONCA 2"
QUEREMOS SER ESCUCHADOS
MIERCOLES 13 DE AGOSTO A LAS 19 hs.
Bogotá y Bahía Blanca hacia
Av. Rivadavia y Bahía Blanca).
Los Vecinos nos reunimos en Bogotá y Bahía Blanca, para manifestarnos por la creciente problemática de emergencia socio-ambiental que venimos padeciendo, (SEGURIDAD, TRÁNSITO, HIGIENE, PARA FRENAR LA DEMOLICIÓN DEL PATRIMONIO BARRIAL, FALTA DE CONTROL Y FISCALIZACION Y DEL PODER DE POLICÍA, DUDOSA HABILITACIÓN, COLAPSO ELÉCTRICO Y CLOACAL).
NO a la implantación industrial encubierta y clandestina. HOY DECIMOS BASTA.
Marcharemos juntos en defensa de nuestros derechos para que la identidad del barrio no desaparezca.
PARTICIPE COMO CIUDADANO Y VECINO.
QUEREMOS SALVAR A FLORESTA
Y NO VIVIR ENTRE SUS RUINAS.

La plaza de los vecinos

Por Sergio Kiernan
El gobierno de Mauricio Macri resultó una sorpresa en los temas patrimoniales: es el primero que se toma en serio esa agenda como una más en la vida política porteña. La tozuda negativa a entender que así como se habla de seguridad, salud, semáforos, baches, escuelas e infraestructura, entre otros muchos temas, también hay que hablar de patrimonio les costó unos cuantos dolores de cabeza a jefes de Gobierno anteriores. Macri parece haber entendido este simple asunto.
Lo que no quiere decir que las políticas que alzan y demuelen espacios o edificios en nuestra ciudad sean siempre atinadas o que se escuche siempre a los ciudadanos. El caso de los terrenos que bordean al Parque Avellaneda son un ejemplo de lo que pasa cuando se desconoce la movilización de los vecinos: ya hay un amparo concedido y apelado, ya hay un pedido de informes de la Legislatura, ya hay un barrio enojado.
Todo empieza, por paradoja, con una buena idea, la de mudar el gobierno porteño a Barracas. La idea es que casi todo –no el Ministerio de Cultura, que tiene su bello palacio en La Prensa, por ejemplo– se concentre en los terrenos de los hospitales psiquiátricos de la zona sur. Esto no sólo permitiría consolidar sedes y hacer que cierta gente se pueda reunir más fácil, sino que permitiría liberar y tal vez vender docenas de edificios que no siempre sirven para su uso actual. Lo mejor, sin duda, sería la inyección de gente e inversiones en un área deprimida de Buenos Aires. El gobierno porteño hasta aclaró que no va a demoler los edificios patrimoniales de los hospitales.
Pero mudarse a los terrenos psiquiátricos implica mudar esos centros de atención, y aquí empieza la mala gestión. Resulta que en junio aparece un llamado a licitación para construir un centro de internación de tamaño medio en una franja de terrenos en la avenida Olivera, entre Directorio y Rodó. Legalmente, se trata de cuatro lotes que físicamente forman una franja de 35 metros de ancho y 200 de largo bordeando un conjunto de nueve edificios construidos hace muchos años para el Banco Hipotecario Nacional. Toda esta tierra –la de los edificios y la que ahora está en disputa– pertenecía originalmente a la casa de los Olivera y fue recibida por la vieja Municipalidad porteña junto a las que formaron el Parque Avellaneda. La ciudad le cedió los terrenos al banco para construir estas viviendas y hace añares que el Banco les devolvió a los porteños esta franja.
Como la tierra nunca se usó para nada, fueron los vecinos –el consorcio de los nueve edificios– los que la cuidaron. Como se ve en las fotos, el lugar ya es una verdadera plaza con añosa arboleda a la que se le instalaron luminarias y juegos, y a la que se le construyeron accesos y senderos. Es una plaza sin nombre, porque para la ciudad no es una plaza, que bordea el barrio Marcelo T. de Alvear.
Ahí, según la licitación, se construiría un psiquiátrico. Ver la forma del terreno, la arboleda que tiene y su cercanía a tantas viviendas basta para dejar pensativo a cualquiera sobre la conveniencia de tal uso en esos lotes. Pero además hay problemas legales. Los vecinos, muy ayudados por el diputado porteño Sergio Abrevaya, que presentó un duro y detallado pedido de informes sobre el proyecto, se movilizaron para defender su plaza y se presentaron con un amparo ante la Justicia.
El amparo resultó tan fuerte y tan claro que la Justicia porteña levantó su feria de invierno para atenderlo, algo que se hace sólo si se prueba la urgencia de un caso y que resulta muy inusual. El lunes 28 de julio entró el amparo, ya que los sobres de la licitación se abrían este lunes 4 de agosto. Los vecinos plantearon que los terrenos en cuestión están zonificados UP, una urbanización parquizada, con lo que no se puede construir. Como ya venían de reunirse con el Ministerio de Salud y el de Planeamiento, sabían que la Ciudad –concretamente, Planeamiento– afirmaba que los terrenos eran una U2, donde sí se puede construir. El argumento complementario fue, entonces, que aun si los terrenos fueran U2 y no UP, no se podría construir un centro de salud tan grande, de 48 camas. El jueves 31 de julio, la Justicia hizo lugar al amparo y paró la licitación. Exactamente una semana después la Ciudad apeló –como es su deber formal y explícito–.
Uno de los misterios de esta situación es para qué se llegó a ella. Los vecinos cuentan que hasta les señalaron a Planeamiento y a Salud otros terrenos y edificios municipales en el mismo barrio que se podrían utilizar para construir el Centro de Salud Mental que se necesita, sin taparles su plaza. En Planeamiento les contestaron más o menos que era legal construir en esos terrenos, que eran propiedad municipal y que el código lo permite. La medida cautelar de la Justicia y el escrito del diputado Abrevaya indican que no todo es tan claro. Políticamente, esto suena a la habitual tozudez de Planeamiento a la hora de escuchar al público votante.
Y lo notable del asunto es que estos cuatro terrenos están incluidos en el proyecto de Area de Protección Histórica del Parque Avellaneda en el que trabaja la Legislatura desde el año pasado, con input y diálogo entre todos los bloques. Que haya un proyecto en la Legislatura ya impide las obras y el PRO no está mostrando ninguna voluntad de torpedear el proyecto, al contrario. Con lo que nuevamente se termina en la conclusión de siempre: hay sectores del ejecutivo que muestran una cultura permanente de hacer las cosas como quieren y no hay votantes, cambios de autoridades o protestas que les hagan entender.
//



Permalink:http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/m2/10-1474-2008-08-10.html

UN SUEÑO CONCRETADO

Proto Comuna Caballito
Hechos. No palabras.
Vecin@s;

LA LEY 2.722 YA ESTA EN VIGENCIA
La insistencia de la Legislatura se publico en el Boletin Oficial
El veto de Macri fue insistido por 56 a 0,
Fue la primera insistencia legislativa que soporto Macri
Fue la primera vez que el bloque del PRO voto contra el Ejecutivo.

La Ley No a las Torres de Caballito ya se publico en el Boletin Oficial de la Ciudad y esta en vigencia desde este dia jueves.
Mas de 2 años de esfuerzo, teson, solidaridad, coherencia. Capacidad de dialogo y consenso se coronaron con una mejora en la vida de los vecinos.
Desde ahora podemos decir "cambiamos la realidad". Pero es solo el principio.
El pasado miercoles se desarrollo la segunda reunion de la Mesa de Dialogo y Consenso de Caballito.
Participaron alrededor de 15 organizaciones barriales y funcionarios de la Ciudad encabezados por el Arq. Hector Lostri, Subsecretario de Planeamiento.
Los funcionarios porteños expresaron el compromiso de trabajar en el marco del proyecto impulsado por los vecinos y presentado por la diputada de Anchorena, sobre la parquizacion de los terrenos de la ex playa de carga y maniobras Caballito, en la Legislatura de la Ciudad. A los efectos de colaborar en optimizarlo. Se trabajo junto con los vecinos en la presentacion de propuestas en la zona.
Asimismo los funcionarios comentaron los avances realizados en acuerdos con las autoridades nacionales a los efectos de desalojar actividades comerciales ilegales en la zona y garantizar la seguridad de los vecinos.
Por otra parte la subsecretaria se comunico con los emprendimientos que cuentan con permiso del ONABE para que limpien, iluminen y alambren sus respectivos sectores.
Por otra parte el Arq. Lostri informo que en los proximos meses, tal cual reclamamos desde la Proto Comuna Caballito en el primer encuentro, el ejecutivo de la Ciudad presentara una propuesta de modificacion al Codigo de Planeamiento Urbano que impondra limitaciones constructivas en altura para toda la superficie del barrio. De concretarse esta promesa podriamos lograr nuestra maxima ambicion. Una proteccion para todo Caballito. Los mantendremos informados. Saludos.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes: 4903-7444
15-4163-5901
Envio de correo SOLO a
protocomunacaballito@yahoo.com

UN POCO DE HUMOR

DOBLE CLICK PARA VER BIEN LA IMAGEN

SOMOS LA UNICA SALIDA (dice Perfil)

Partes urbanos
La semana pasada tuve que acompañar a una chica a cancelar un parte en la comuna de San Miguel. En Chile llaman “parte” a las multas de tránsito. Regidas por un alcalde, las “comunas” concentran –mejor dicho, descentran– las gestiones que en Buenos Aires –que ya no es un municipio– se siguen llamando y padeciendo como “municipales”.
Por Rodolfo Fogwill 11.07.2008 23:39
La semana pasada tuve que acompañar a una chica a cancelar un parte en la comuna de San Miguel. En Chile llaman “parte” a las multas de tránsito. Regidas por un alcalde, las “comunas” concentran –mejor dicho, descentran– las gestiones que en Buenos Aires –que ya no es un municipio– se siguen llamando y padeciendo como “municipales”. En Santiago hay unas cincuenta comunas regidas por un alcalde electo. Treinta y cuatro administran el ámbito y la actividad urbana de lo que los turistas llaman la ciudad de Santiago. El trámite nos demoró siete minutos a las 12.30 del mediodía, que, según ellos, es la “hora peack”. Allí no dicen “hora pico” ni “pico” de fiebre o de montaña, porque reservan esa expresión avícola para aludir al pene, que, debo decirlo, era en aquel momento lo que más le interesaba a mi amiga, la infractora. Mientras yo miraba pagar, y los chilenos parecían felices, en Buenos Aires se cumplían siete meses de vigencia del nuevo Gobierno de la Ciudad. Como ya están saliendo de las nurserys bebés perfectamente viables concebidos cuando Gabriela y Mauricio juraban en sus cargos, concibo que es hora de volver a preguntarse por qué se obstinan, a la manera de Ibarra y Telerman, en eludir el cumplimiento de la ley que fijaba un plazo límite para el llamado a elecciones de autoridades de las comunas, que, según la constitución, participarían del gobierno y la administración de la ciudad. Es evidente que al séptimo mes de embarazosa gestión no han podido cumplir ni siquiera con la prometida cuenta de ñoquis y que cuentan, para esta mora constitucional, con la complicidad del bloque kirchnerista, porque ni éstos ni el Pro quisieran enfrentar las urnas. ¿Algún vecino de Palermo, San Telmo o Mataderos votaría a un piquetero K, o a un pavo real egresado del Cardenal Newman para administrar su barrio? La única salida para ambos bloques será “colgar” las elecciones comunales al festival de votos que prometen las legislativas del 2009, donde con toda probabilidad volverán a competir el oro kirchnerista contra la astucia publicitaria de Durán Barba para amortiguar en el cuarto oscuro el efecto que-se-vayan-todos que las gestiones del ejecutivo nacional y del porteño han hecho reaparecer en siete de cada diez ciudadanos. La única salida para los vecinos sería reproducir en todo el ámbito de la ciudad la actividad del colectivo llamado “protocomuna de Caballito”, que varias veces ha conseguido torcer el brazo del poder urbano. Pero la gente vive pensando en otra cosa. Mejor sería escribir sobre otra cosa.

Poniendo límites

Parlamentario.com 12 de julio

El propio bloque oficialista apoyó el rechazo al veto impuesto por Mauricio Macri de habilitar la construcción de edificios de altura en una zona del barrio de Caballito. Sin embargo, ahora el Ejecutivo envió una propuesta correctiva.
Por César Montenegro
La Legislatura utilizó los resortes democráticos de los que están investidos sus miembros y que consisten en las atribuciones y responsabilidades que les cabe a cada poder del Estado en la formulación y ejercicio de la política. Fue una prueba de fuego que sortearon con éxito, una bocanada de calidad institucional que reivindica y revaloriza el rol parlamentario.El Cuerpo ratificó las prerrogativas que la asisten en cuanto a una más trascendente participación en las cuestiones de Gobierno, aunque ello haya significado el rechazo unánime del Parlamento al veto parcial del Ejecutivo a una norma sancionada anteriormente por todos los legisladores. La revalorización de una de las más emblemáticas instituciones de participación, así los justificaba.En un futuro veremos si el ejercicio de dichas prerrogativas genera conflicto entre el Ejecutivo y el Legislativo. Cabe destacar que las mismas devienen de lo que establece el artículo 88 de la Constitución de la Ciudad sancionada el 1de octubre de 1996.El desencuentro se inicia justo en el viaje del jefe de Gobierno, Mauricio Macri, a China y Vietnam, en busca -principalmente- de inversiones. Antes, el 27 de junio había vetado parcialmente la norma. Los legisladores del PRO fueron informados de ello, mediante el boletín oficial del 1º de julio de 2008, mientras Macri se encontraba en la primer escala de su itinerario.Rechazo“La Legislatura -por unanimidad- rechazó el veto de Macri”, informaban los medios de prensa; consistía en un hecho de indudable trascendencia institucional en la corta vida de la autonomía porteña, pero que se diluía en el torrente de información que emergía del Congreso nacional, donde se definía el conflicto Gobierno-campo.La voluntad de los 56 legisladores presentes -sobre 60 que componen el Cuerpo- de votar la insistencia” del artículo quinto vetado por Macri de la Ley 2.272, sancionaba y le otorgaba vigencia a la norma que restringe la altura de las construcciones en una zona del barrio de Caballito aledaña al Hospital Durand y que fue aprobada el 22 de mayo, significó una alegría para la ciudadanía saber que la Legislatura era un órgano vivo, que existe.El Cuerpo, sin embargo, aceptó el veto que recaía sobre el artículo 11, que fija un límite de altura y que, según explicaron, “refiere a una cuestión de índole técnica que no afecta ni el sistema de la norma, ni el fin”.La norma en cuestión consistía en una modificación al Código de Planeamiento Urbano lo que requiere de una ley de doble lectura, es decir que tiene que pasar dos veces por las comisiones respectivas y por el recinto, además de una audiencia pública.Esta iniciativa que había vetado el Gobierno pasó por todas esas instancias obteniendo la votación por unanimidad de todos los bloque políticos que conforman la Legislatura.“No imagino a los diputados del Pro modificando su posición, compromiso y su responsabilidad política”, expresaba la diputada kirchnerista y presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Silvina Pedreira, casi en el desconcierto, mientras el presidente de su bancada, Diego Kravetz, lanzaba mandobles a diestra y sinistra contra el jefe de Gobierno, “haber firmado un veto en contra de los vecinos de la Ciudad, no haberlo siquiera consultado con sus legisladores y haberse tomado un avión a China a las pocas horas de haberlo presentado es lisa y llanamente un acto de cobardía sin precedentes”, exclamaba ante cada medio de prensa a su alcance. Aunque a continuación manifestaba “celebro la actitud del bloque macrista ya que estamos tratando un veto del jefe de Gobierno”.¿Rebelión en el macrismo? Y así ocurrió; tal como lo establece la Constitución de la Ciudad, los miembros del bloque del PRO, de conformidad con lo que establece el artículo 88 de la Carta Magna actuaron en consonancia con el texto constitucional; al respecto, el vicepresidente 1º de la Legislatura, Diego Santilli, hizo pública su postura al sostener que se insistiría con la norma y rechazaría el veto parcial establecido por Macri.“Yo soy partidario de insistir con esta norma que salió votada por unanimidad”, afirmaba el vicepresidente, mientras explicaba que uno de los fundamentos del veto es que al convertir a ese sector que se encuentra detrás del Hospital Durand en residencial, se limita la posibilidad de instalar comercios, como farmacias y ortopedias. “Es decir que se restringían actividades que son importantes para el normal desenvolvimiento del hospital, entonces nosotros haríamos una modificación permitiendo que se puedan instalar esos comercios, pero mantendríamos la limitación a las construcciones”, precisaba Santilli.Un corte... y una quebradaFue el diputado del PRO Marcelo Godoy quien explicó los fundamentos de su bloque para arrogarse las facultades constitucionales conferidas y manifestar que “habiendo analizado el veto, proponemos la insistencia del artículo quinto y la aceptación del undécimo”. La iniciativa del PRO fue respaldada por los bloques de la Coalición Cívica, del FpV, Socialismo, Nueva Izquierda, Igualdad Social, Eva Perón, Encuentro Progresista, Diálogo por Buenos Aires y Autodeterminación y Libertad.Al respecto, la presidenta del bloque del Partido Socialista, Verónica Gómez, explicó que los legisladores aceptaron el veto al artículo 11, referente a las alturas, aunque rechazó el impuesto en el área de construcción alrededor del Durand. “Nos satisface la rapidez con que la Legislatura rechazó en lo sustancial el veto del Poder Ejecutivo a la ley que limitó la construcción de torres en Caballito, que tuvo como único objeto frenar su entrada en vigencia”, sostuvo la diputada.Por su parte el presidente del bloque del PRO, Oscar Moscariello, intentaba atenuar el impacto político que causaría la independencia de criterio expresado por el Cuerpo al hacer uso de sus facultades constitucionales y expresaba “dadas las repercusiones suscitadas por el veto parcial de dos artículos de la Ley 2.722, volvemos a afirmar que estamos a favor de restringir las alturas, sin embargo, teniendo en cuenta las características de la zona próxima al Hospital Durand, es nuestro objetivo buscar las respuestas justas y adecuadas a las necesidades y desafíos de los vecinos de la Ciudad”, remarcando que “queremos dejar en claro que los principios rectores de nuestra gestión son la amplitud e independencia de criterios para llevar a cabo una gestión ágil, flexible y eficaz”.Tras la sanción el titular de la organización ProtoComuna Caballito, Gustavo Desplats, quien había seguido la sesión en el recinto, se mostró satisfecho con la aprobación y destacó “la postura del bloque del PRO que ratificó lo trabajado con los vecinos en estos dos años”.

TENEMOS MESA DE DIALOGO

Proto Comuna Caballito
Hechos. No palabras.

Vecinas y vecinos:

SE CREO LA MESA DE DIALOGO Y CONSENSO DE CABALLITO
Del primer encuentro participaron una docena de ONGs y funcionarios de la Ciudad.

Seguimos caminando en la busqueda de soluciones para nuestros problemas.
Gracias al esfuerzo de todas y todos el gobierno de la Ciudad nos esta escuchando y promete soluciones a nuestros reclamos.
Poco a poco nos acercamos a nuestro sueño de poder participar activamente en la concrecion de politicas de estado que tiendan a garantizar la mejora en la calidad de vida de los vecinos.
El pasado jueves 10 hemos dado un importante paso en la instrumentacion de un canal de dialogo institucional permanente con el Ejecutivo de la Ciudad.
Una docena de organizaciones de Caballito presentamos al Arq. Lostri, Subsecretario de Planeamiento. y a su gabinete de trabajo, las que a nuestro modesto entender son tanto las demandas urgentes. Como las estructurales del barrio y sus vecinos.
Los funcionarios recepcionaron los pedidos sobre sus areas de trabajo y se comprometieron a realizar una tarea de mediacion ante otros ministerios y reparticiones. ante las tematicas que no les correspondieran.
Como asimismo a realizar devoluciones de las propuestas y los pedidos de las organizaciones en encuentros quincenales.
Los problemas de la ex Playa de Maniobras Caballito del FFCC Sarmiento fueron el primer tema en tratarse Siendo las tematicas de limpieza y seguridad en la cercanias del puente entre Yerbal y Avellaneda las mas urgentes y unanimes en los pedidos de los presentes.
Ante este reclamo los funcionarios comprometieron el mayor de los esfuerzos a los efectos de obtener logros visibles para la comunidad antes de la proxima reunion el jueves 24 de julio.
Como cuestion de mediano paso se hablo en profundidad de las diferentes ocupaciones comerciales ilegales que registra esta zona. Y la importancia de poner dentro de las normativas a las mismas.
Como propuesta de fondo la Proto Comuna Caballito propuso al Ejecutivo el Proyecto de Ley del Parque del Bicentenario en estos terrenos. Para el que logramos el apoyo de casi 11.000 firmas de vecinos.
Por otra parte tambien propusimos la rezonificacion general de todas las areas que todavía permiten edificios de altura en Caballito. Pidiendo en ellas un tope maximo de 4 pisos en calles y 8 en avenidas.
Ambas propuestas seran estudiadas por los funcionarios y tendremos una devolución de las mismas en el proximo encuentro.
De la misma manera se presento la problematica de la falta de agua y de los desbordes cloacales. Que si bien afectan al barrio en su conjunto emerge con mas intensidad en la zona de Curapaligue, Alberdi. Jose Maria Moreno y Pedro Goyena. En este caso las autoridades porteñas se comprometieron a intensificar las gestiones con AYSA a los efectos de solucionar la situacion. Denunciada por nosotros hace mas de 2 años.
Para terminar los funcionarios comentaron los motivos tecnicos que impulsaron el veto (ya insistido por la Legislatura) de la norma 2.272.
Hoy mas que nunca dependemos de los valiosos aportes, comentarios, denuncias, informaciones y criticas que dia a dia nos envian.
Segun palabras de los funcionarios Caballito fue "olvidado".
Nuestro compromiso participativo nos lleva a querer que esta posibilidad de dialogo e interaccion este fundada en la busqueda de consensos.
Sabemos que no hay respuestas ni soluciones magicas. Que todo demanda esfuerzo y tiempo. Y estamos dispuestos a ayudar y esperar.
Solo remarcamos que si la creacion de este necesario espacio de interaccion es solo un mecanismo dilatorio. Ensordecedor tronara el escarnio popular.
Un abrazo fraternal.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes y : 4903-7444
15-4163-5901
Envio de correo SOLO a
protocomunacaballito@yahoo.com
Blogs www.caballitocolapsa.blogspot.com
www.protocomunacaballito.blogspot.com

VIDEOS http://www.youtube.com/prensacaballito

PEDIMOS LA RENUNCIA DE LOSTRI

Proto Comuna Caballito
Hechos. No palabras.

Amig@s y vecin@s;

ACTO DE REPUDIO AL VETO
y las declaraciones de Macri
(que se vaya Lostri)
MARTES 8 DE JULIO 19.30 Hs.
ACOYTE Y RIVADAVIA

Invitamos a vecinos y organizaciones a que adhieran y nos acompañen.
Les rogamos no traer banderas ni pancartas politico partidarias.

MACRI, CHAIN Y LOSTRI SE NIEGAN SISTEMATICAMENTE A ATENDERNOS
(Y hablan de dialogo)

Por eso:

Pedimos la renuncia de Arq. Lostri, Sub Secretario de Planeamiento Urbano de la Ciudad. Y responsable directo del veto a la ley 2.722.
Pedimos el desalojo, clausura y demolicion del showroom de Caputo Construcciones en vias del Sarmiento y Garcia Lorca. Y la inhabilitación de todos los implicados en la ilegal ocupacion del espacio publico.
Pedimos con mas de10.000 firmas de vecinos la realizacion del "Parque del Bicentenario" en los terrenos de la ex Playa de Cargas y maniobras Caballito.
Exigimos la limpieza y seguridad en torno al nuevo puente entre Yerbal y Avellaneda.
Decimos No a las rehabilitaciones de expedientes vencidos y caidos.
Decimos No al cierre de las instalaciones del Centro de Salud de Medrano 350 C.E.S.A.C 38.
En total oposicion al gerenciamiento del espacio publico.
Por la valoracion, el respeto y la preservación del patrimonio historico cultural arquitectonico.
Por el cumplimiento de la Constitucion y la implementacion de la Ley de Comunas.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes y adhesiones: 4903-7444
15-4163-5901

Envio de correo SOLO a
protocomunacaballito@yahoo.com
Blogs www.caballitocolapsa.blogspot.com
www.protocomunacaballito.blogspot.com

VIDEOS http://www.youtube.com/prensacaballito

Las idas y vueltas de Caballito

Por Sergio Kiernan
Desde Pekín, el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri mandó vetar parcialmente dos artículos de la ley 2722, que permitió en mayo de este año limitar las alturas de lo que se edifique en Caballito. Lo que cuestionaba Macri y refrendaban su jefe de Gabinete y su ministro de Desarrollo Urbano es una parte del artículo 5 y otra del artículo 11. Respectivamente, uno limitaba las alturas en el entorno del hospital Durand y el otro bajaba a 10,50 metros la máxima a construir. El Ejecutivo objetaba que se zonificara alrededor del hospital como residencial y afirmaba que el artículo once no permitía limitar aún más las alturas finales si las calles eran estrechas.
Lo que entendieron los vecinos del barrio y los impulsores de la ley es que reaparecía la notable resistencia de algunos sectores a limitar los desmanes de la industria de la construcción en nuestra ciudad.
El macrismo votó la ley impulsada por Teresa de Anchorena (CC) junto al resto de los bloques el 22 de mayo. De hecho, la ley fue pasada por unanimidad por los 41 diputados porteños presentes. Diego Santilli presidía la sesión, lo que resulta curioso porque él se había negado a firmar el dictamen a favor de la ley en comisiones. Ese es un paso previo al debate en el recinto que permite adelantar el voto, y Santilli votó en contra.
Pero la 2722 es producto de dos años de movilización barrial a través de grupos que comenzaron contra las torres y fueron creciendo en entendimiento y en agenda para abarcar otros temas urbanos. Con lo que nadie tenía resto para objetar con seriedad esta ley.
Claro que siempre hay un refugio para objetar estas cosas sin seriedad, y ese espacio es el inefable Copua, el invento chino del Plan Urbano Ambiental que se mete a opinar sin mandato ni ley pero reflejando al lobby de las constructoras. El 12 de julio del año pasado, el Consejo emitió su acta 347 con la firma de Eduardo Oajide, Carlos Cassano, Ana Fernández Cotonat, Martín González, Oscar González, María Katz, Héctor Lostri –hoy subsecretario de Planeamiento–, Guillermo Martijena, María Pesich, Manuel Vila, Adrián Sabaellán y nuestros viejos conocidos David Kullock y Bárbara Rossen, que hoy dirige la Comisión de Planeamiento de la Legislatura, haciendo cosas como frenar catalogaciones de casas para que se expida el Copua. El acta 347 “no considera conveniente” atender a los vecinos y considera que la Ciudad ya cumplió con el decreto con que Jorge Telerman congeló el tema por tres meses.
Los diputados comenzaron de inmediato a contar cabezas para ver si podían revertir el veto del Ejecutivo. La cuenta cerraba justamente en 41, dos tercios del total de legisladores, que fue el número que votó la ley originalmente. Claro que una cosa es votarla fresquita y muy otra ir en contra del jefe político del propio bloque. El jueves a la noche se conoció el resultado, con los legisladores insistiendo en el artículo 5, que abarca el entorno del hospital Durand, y concediendo el 11, que agrega el factoreo del ancho de la calle a la altura final que se permita construir.
La votación fue nuevamente por unanimidad, 56 a favor sobre 56 presentes, lo que inmediatamente lleva a preguntarse por qué fue vetada en primer lugar. Evidentemente, el veto no fue discutido con el bloque PRO, que no sólo no ofreció resistencia a reafirmar la ley, sino que hasta se permitió críticas al Ejecutivo. Por ejemplo, la de Alvaro González al “funcionario” que asesoró a Macri para emitir el veto. González no dio nombres, pero el decreto de veto cita como autoridad a la Subsecretaría de Planeamiento y a su Dirección General de Interpretación Urbanística. Esto es, un palo para Héctor Lostri, el mismo que vestía el año pasado el chaleco de miembro del Copua.
Los vecinos de Caballito se retiraron contentos de la Legislatura, con su barrio a salvo.

ACTO CONTRA EL VETO
MARTES 8 DE JULIO 19.30 Hs.
ACOYTE Y RIVADAVIA
FOGATAS DE SAN PEDRO Y SAN PABLO

No queremos torres ni emperadores chinos.

Los chinos inventaron la cometa y la pirotecnia.
Los vecinos llevemos pirotecnia
Macri sabra que llevar

MACRI VETO LA LEY DE REZONIFICACION DE CABALLITO
LOE VECINOS DENUNCIAN "PERSECUCIÓN POLITICA"

RELACIONAN EL VETO CON LAS DENUNCIAS DEL SHOWROOM DE CAPUTO

En el Boletin Oficial del dia de hoy 1 de julio se publico el Veto del Sr Macri, Jefe fe Gobierno de la Ciudad, a la Ley 2.722 de rezonificacion de 80 manzanas del barrio de Caballito. Fruto de mas de dos años de lucha de los vecinos y organizaciones de nuestro barrio.
El veto es parcial eliminando completamente a una de las dos zonas contempladas por la normativa que fue votada de forma unanime tanto en la Comision de Planeamiento Urbano como en el Pleno Legislativo. Es importante remarcar que se trata de una "ley de doble lectura" 2 veces sancionada por la Legislatura y con una Audiencia Publica (absolutamente favorable) Un tramite legislativo de 18 meses.
Los vecinos de Caballito nos sentimos ultrajados. Manoseados y victimas de oscuros manejos politicos.
¿Como puede entenderse que el Ejecutivo de la Ciudad vete una norma que fue aprobada de manera unanime por la Legislatura?¿Como puede vetar una ley a la cual el PRO, su fuerza politica, fue la que mas votos aporto para su aprobacion?.
Les pedimos que busquen las declaraciones de los diputados del PRO cuando se sanciona en la Legislatura esta ley . A los efectos de entender lo irracional de esta medida.
Solo nos queda relacionar ente veto con nuestras denuncias sobre el showroom de Caputo Construcciones en terrenos fiscales de nuestro barrio.
Desde lo tecnico no hay ninguna posibilidad. Lamentablemente este es el castigo que el gobierno de la Ciudad nos impone por denunciar el monumento a la corrupción y el amiguismo instalado en Garcia Lorca y las vias del Sarmiento. Que la administracion macrista esta dispuesta a defender a toda costa.
Desde la Proto Comuna Caballito les garantizamos que realizaremos el mayor esfuerzo posible para lograr el mecanismo constitucional de la Insistencia Legislativa. A los efectos de sancionar definitivamente la valides de la norma.
Asimismo estamos seguros de que estaremos presentes en la demolicion del showroom ilegalmente construido. El amiguismo no le va a ganar al Derecho.
El SHOWROOM GATE viene con todo. Y el camino de intimidar a los denunciantes es el peor que podian transitar.

Lic. Gustavo Desplats
Coordinador Proto Comuna Caballito

Informes: 4903-7444 15-4163-5901
Envio de correo SOLO a

protocomunacaballito@yahoo.com
Blogs www.caballitocolapsa.blogspot.com
www.protocomunacaballito.blogspot.com

VIDEOS http://www.youtube.com/prensacaballito