Mostrando las entradas con la etiqueta PARQUE DEL BICENTENARIO patrimonio en peligro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta PARQUE DEL BICENTENARIO patrimonio en peligro. Mostrar todas las entradas

martes, abril 09, 2013

DEROGACIÓN DE LAS LEYES DEL PACTO PRO-K


TRAS EL DESASTRE, EMPEZAR A DAR VUELTA LA TABA
DEROGACIÓN DE LAS LEYES DEL PACTO PRO-K


“Tuvimos pasar por esta dolorosa experiencia del desastre climático, para que la sociedad, los medios y las instituciones tomen conciencia de que esta ciudad, este modo de hacer urbanismo, se cobra en vidas y bienes su insustentabilidad. Hay que dar vuelta una larga historia y ahora es cuando”, declaró el legislador Pablo Bergel (Proyecto Sur), quien preside la Comisión Especial de Cambio Climático.

Bergel presentó hoy un proyecto de ley para derogar las leyes 4.476 y 4.477 aprobadas en diciembre pasado con el acuerdo de los bloques del PRO y del Kirchnerismo, por las que se destinaron 95 hectáreas de espacios espacios verdes públicos para su cementación e impermeabilización, de la mano de la especulación inmobiliaria.

La iniciativa promueve la derogación de las leyes que permiten la construcción en los terrenos ferroviarios de Liniers, Palermo, Caballito y en 37 hectáreas del Parque RocaEn cambio, esta ley ordena su recatalogación como urbanización parque  (UP) para destinarlo a la ampliación de espacios verdes absorbentes, reguladores pluviales, tales como el Corredor Verde del Oeste.

Entre las leyes que se propone derogar también se encuentra la que autorizó un shopping que actualmente construye el grupo IRSA en Palermo en el predio que formaba parte del denominado “Proyecto Lago Pacífico”, propuesto como lago regulador ante las frecuentes inundaciones de la zona. 

El presente proyecto de Bergel también deroga la cesión de 37 hectáreas del Parque Roca en el Sur de la Ciudad que habilita la concesión a un privado para estacionamiento y playa de maniobras de camiones-

Bergel resaltó que: "con las inundaciones se hicieron realidad los reiterados y siempre desoídos vaticinios de científicos, especialistas vecinos y asambleas barriales, acerca de la construcción indiscriminada y el avance sobre los espacios verdes. Esta catástrofe pone en evidencia los límites del actual paradigma y obliga a iniciar un proceso de deconstrucción  y reconstrucción del modelo de ciudad contemporánea".



PROYECTO DE LEY

Artículo 1°.- Deróguense las leyes  4.476 y 4.477.
  
Art. 2°.- Desaféctese del distrito de zonificación Urbanización Futura-UF del Código de Planeamiento Urbano al polígono delimitado por el eje de la calle Donato Álvarez, eje de la calle Bacacay, por éste hasta la línea divisoria de la manzana 40 y manzana 39b Sección 57 Circunscripción 5, por ésta hasta la línea divisoria de las Manzana 50 y Manzana 39b Circunscripción 5, por ésta hasta el eje de la calle O. V. Andrade, por éste hasta su intersección con la línea divisoria de la Fracción J y la Fracción I de la Manzana 39b Sección 57 Circunscripción 5, por ésta continua hasta la línea divisoria de la Fracción J y Fracción E Manzana 39b Circunscripción 5, por ésta continuando por la línea divisoria entre el distrito E4-57 y la Fracción I Manzana 39b Sección 57 Circunscripción 5, por éste hasta el eje de la calle Martín de Gainza, por éste y su prolongación virtual hasta la línea divisoria de la Manzana 39b con las Manzanas 101 y 38b Sección 57 Circunscripción 5 hasta la línea divisoria de la Parcela 65b Manzana 38 b con la Fracción A de la Manzana 38b Sección 57 Circunscripción 5 hasta el eje de la calle Yerbal, por éste hasta la línea divisoria de la Fracción A Manzana 38b con la Parcela 12 de la Manzana 38b Sección 57 Circunscripción 5, por ésta hasta la línea divisoria de la Manzana 39b con las Manzanas 38b y 38a Sección 57 Circunscripción 5, por ésta hasta su intersección con el eje de la calle Donato Álvarez.

Art. 3°.- Aféctese el polígono del artículo segundo a la zonificación UP (Urbanización Parque) según lo establecido por el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449).

Art. 4°.- Desaféctense: del distrito de zonificación Urbanización Futura UF del Código de Planeamiento Urbano las Fracciones C y H de la Manzana 64A Sección 95 Circunscripción 1.

Art. 5°.- Aféctese el polígono del artículo cuarto a la zonificación UP (Urbanización Parque) según lo establecido por el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449).

Art. 6°.- Desaféctese del distrito de zonificación Urbanización Futura-UF del Código de Planeamiento Urbano al polígono delimitado por el eje de la Av. Juan B. Justo, entre el eje de la calle Paraguay y el eje de la calle Honduras, continuando por éste hasta el eje de la calle Darwin, por éste y su prolongación virtual hasta el eje de la calle Niceto Vega, por éste hasta el eje de la calle Darwin, continuando por la línea divisoria de la Manzana 22 y la Manzana 21 Sección 19 Circunscripción 18, continuando por el eje de la calle Atacalco, por éste hasta la línea divisoria de la Manzana 56 y Manzana 55 Sección 19 Circunscripción 18, por éste hasta el eje de la calle Costa Rica, por éste hasta el eje de la calle Godoy Cruz, por éste hasta el eje de la Av. Santa Fe y por éste hasta su intersección con el eje de la Av. Juan B. Justo.

Art. 7°.- Aféctese el polígono del artículo sexto a la zonificación UP (Urbanización Parque) según lo establecido por el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449).

Art. 8°.- Desaféctanse de sus respectivos distritos de zonificación las áreas desafectadas al uso ferroviario, propiedad del Estado Nacional, comprendidas en el polígono: Av. Juan B. Justo, Santa Fe, Godoy Cruz y Paraguay.

Art. 9°.- Aféctese el polígono del artículo octavo  a la zonificación UP (Urbanización Parque) según lo establecido por el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449).

Art. 10°.- Desaféctase de su actual destino al Distrito E4-9 de Zonificación del Código de Planeamiento Urbano, delimitado por las Avenida Coronel Roca, su continuación por la Avenida Intendente Rabanal, la calle Pergamino, la Avenida 27 de Febrero y la Autopista Presidente Héctor J. Cámpora (AU-7), cuya nomenclatura catastral es Circunscripción: 1; sección: 58; parte de la Manzana: 14F ,

Art. 11°.- Aféctese el polígono del articulo decimo a la zonificación UP (Urbanización Parque) según lo establecido por el Código de Planeamiento Urbano (Ley 449).

Art. 12°.- Cúmplase con lo establecido por los artículos 89 y 90 de la CCABA. Comuníquese. 


FUNDAMENTOS

Hay que barajar y dar de nuevo. Con las monumentales y trágicas consecuencias del temporal que azotó a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires, se hicieron realidad los reiterados vaticinios tanto de científicos y especialistas como de vecinos, organizaciones sociales y asambleas barriales -que nunca fueron escuchados- en relación a la problemática de la construcción indiscriminada, la urbanización irracional y el avance sobre los espacios verdes absorbentes. La ignorancia sistemática de un ordenamiento y diseño territorial acorde con las leyes de la naturaleza, en toda la geografía nacional y en las áreas metropolitanas, llevó a esta catástrofe anunciada, que pone en evidencia los límites del actual paradigma y obliga a iniciar un camino de deconstrucción y reconstrucción que será largo, pero debe comenzar de inmediato.
No podemos permanecer impávidos ante la indiscutible realidad. Estamos obligados a realizar una reflexión y una acción auto-crítica y rectificadora de muchas de las normas que fueron aprobadas por esta Legislatura que alentaron el mero negocio inmobiliario. Que fomentan el avance del cemento sobre tierras públicas impermeabilizando más los suelos con los resultados ya conocidos. Necesitamos cambiar el rumbo, mostrar que hemos receptado el impacto de esta terrible tragedia. Más allá de actuar en la reparación inmediata de los devastadores efectos, es momento de iniciar un camino que garantice un Nunca Más en las tragedias que solo podrán evitarse cambiando integralmente de paradigma civilizatorio.
Por ello es que el presente proyecto de ley pretende derogar un conjunto de leyes que suponen la construcción e impermeabilización de decenas y decenas de hectáreas de tierra pública. La mayoría de ella estaba destinada para proyectos relacionados con la creación de grandes superficies de espacios verdes absorbentes y reguladores, como las playas ferroviarias desafectadas y el Corredor Verde del Oeste. Otro ejemplo es la ley que aquí se propone derogar que autorizó la construcción de un shopping que actualmente construye el grupo IRSA en Palermo, predio que formaba parte del denominado “Proyecto Lago Pacífico” que actuaba como lago regulador ante las frecuentes inundaciones de la zona. También la impermeabilización de 37 has del Parque Roca en el Sur de la Ciudad que permite la concesión autorizada a un privado en otra ley que el presente proyecto deroga.
Es nuestra obligación asumir nuestra responsabilidad, hacernos cargo de lo que nos toca. Debemos retomar una planificación urbana destinada al interés general y que no sea guiada desde la especulación inmobiliaria. La “reconstrucción” también tiene que ver con revisar nuestras acciones como cuerpo legislativo. Lejos de ser el final de un camino, es apenas el preámbulo de un nuevo camino para la ciudad y la patria toda, más allá de cualquier color partidario.
Por todo ello es que pido el acompañamiento al presente proyecto de ley.   

sábado, diciembre 01, 2012

VOS PODES CAMBIAR LA HISTORIA, te animas?


Proto Comuna Caballito
                                  Hechos. No palabras.
Amig@s:

La unica manera de parar esta entrega de tierras publicas es con la participación ciudadana masiva en la Audiencia Publica. Si Ud. Es porteño es importante que venga. Si vive en Palermo, Liniers, Caballito o Flores. Es una obligación ciudadana. Hay que desbordar la Legislatura de vecinos que digan Si a los espacios publicos, si al uso social y comunitario.SI AL PARQUE, NO A LAS TORRES.

Invitamos a participar de la Audiencia Publica en la que tratará el proyecto de la Ley para la construccion de edificios en las ex playas ferroviarias de Caballito, Liniers y PalermoSe puede realizar la inscripción personalmente en la Direccion de Participacion Ciudadana de la Legislatura de 11 a 17hs o por Internet.  El vinculo eswww.legislatura.gov.ar/audi.php Ahí te abre la pagina en la que están todas las Audiencias Públicas para inscribirse ordenadas por dia y horario y a la derecha de cada una aparece el boton inscribirme.
Ahí te abre el formulario para cargar todos tus datos y una vez que pones enviar te manda un mail de confirmacion a tu casilla. El titulo es “Rezonificación de predios desafectados del uso ferroviario de la calle Niceto Vega y otras”, Expte 3194-D-2012 Comisión de Planeamiento Urbano. Se puede realizar la inscripción  hasta el 06/12/2012 a las 15Hs.

El  (Proyecto Ejecutivo Nacional para ex playa Caballito) Del cual enviamos en adjunto el resumen ejecutivo donde se ve claramente que de las 16 manzanas de Caballito solo quedan 5,5 de espacios verdes (con suerte). La mentira tiene patas cortas.

Tambien les enviamos el montaje (en verde y azul). Que ofrecio Presidencia y la Anses. En este (por error?) las construcciones estan desplazadas hacia el norte (donde esta el estadio de FCO) dando la apariencia de mayor espacio  verde central. El plano real, que aprobo como anexo la legislatura, es el mismo que figura en el resumen ejecutivo como “Plano de ubicación”. En la Ley de primera lectura el Patio de los Lecheros, La estacion de los Deseos y demas desaparecieron y se incluyeron en las zonas generales.

Por ultimo les enviamos el proyecto vecinal de rezonificacion para usos publico con fines sociales, comunitarios y deportivos. Que invitamos a apoyar. Y para que puedan ver lo burdo del montaje hecho por Presidencia de la Nacion para engañar a los porteños.

Es importante hacer oir en la Legislatura la opinión de los vecinos de la Ciudad (Proyecto vecinal Parque del Bicentenario) contra la construcción irrestricta de edificios suntuarios y en defensa de los espacios verdes (Informe tecnico de Jordi Borja apoyando el proyecto de los vecinos), del medio ambiente y de las identidades barriales. Es el dia11 de diciembre a las 15Hs en el salon Peron de la Legislatura de la Ciudad , Peru 160, CABA.

                                   En FACEBOOK: https://www.facebook.com/events/495098440520660/
                                      Les rogamos tambien participen del evento en FB e inviten a sus amigos


Hasta el dia viernes ya se habian inscripto 174 personas. Ya somos la segunda Audiencia Publica en cantidad de inscriptos en la historia de la Legislatura de la Ciudad. Superando los 140 que tuvo el tratamiento de la Ley de “Basura Cero”. Pero aun lejos de los 280 inscriptos que tuvo el tratamiento de la Ley 449, el Codigo dePlaneaneamiento Urbano.
      
Yo tengo un sueño. El sueño de una sociedad mas justa en la que todos tengamos los mismos derechos. Yo tengo el sueño de ver a mis hijos correr por un parque.
Hace ya 20 años que vecinos y ONGs de Caballito y Flores venimos luchando para lograr que las 16 manzanas de la ex playa de cargas y maniobras Caballito sean de uso publico. Principalmente para esparcimiento, recreacion y usos deportivos.
En 1998 se desafecto del uso ferroviario la Playa Caballito , mediante el Decreto  837/98. Se realizaron estudios tecnicos y de planeamiento urbano por profesionales nacionales e internacionales y se llego a la determinación de la necesidad de un area de uso publico es esa zona.
El 13 de abril de 2000, se firmo el convenio de transferencia de las tierras. Entre el ENABIEF (Gobierno Nacional) y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para:”destinarlo a parquizaciony espacio público”. En Mayo de 2000, la Ciudad de Buenos Aires celebró un Convenio con la Sociedad Central de Arquitectos a fin de promover en forma conjunta el llamado “Concurso Nacional de Anteproyectos para el Parque en Tierras Ferroviarias de Caballito”, como parte del Plan Urbano Ambiental, del que resultó ganador el proyecto del Arquitecto Daniel Silberfaden. Bajo su dirección se constituyó una dependencia en la Subsecretaría de Planeamiento Urbano que trabajó hasta fines del 2002 en la implementación del proyecto.  Lamentablemente, la implosión económico-político-social de esos años  impidió construir el Parque.
Los vecinos desde el año 2002 mediante la presentacion de 8 proyectos por diferentes legisladores de la ciudad y por medio de una Iniciativa Popular que logro 12.000 firmas logramos mantener el tema en tratamiento parlamentario. A los efectos de lograr la rezonificacion del Codigo de Planeamiento Urbano que se necesita para lograr concretar el parque.
Ahora. De buenas a primeras con un proyecto presentado una semana  antes de ser tratado. Y por primera vez en la historia de la Legislatura , sin “despacho de Comision”, “informe tecnico” deningun tipo. Ni participación ciudadana alguna. Se sanciono una ley de “primera lectura” (tiene que tener Audiencia Publica y posterior “segunda lectura” para ser Ley plena) a instancias de un proyecto presentado por el interbloque del Frente para la Victoria y apoyado por el del PRO que destina 6,5 manzanas para la construccion de edificios, 4 manzanas para la apertura de las calles y veredas de los edificios y 5,5 manzanas para espacios publicos. En medio de los edificios. A modo de jardin privado.
Burlando, el FPV, su compromiso ante la sociedad de destinar el 100% de las tierras a un parque publico. Como promete en sus Plataformas de Campaña 2007, 2009 y 2011 (Plataforma Frente para la Victoria 2011).  Todo esto en el segundo barrio mas densamente poblado de la ciudad de Buenos Aires y en el de mayor construccion por Km2 de la Ciudad en la ultima decadaInforme tecnico construccion CABA 2000-2010 .
Condenando a los vecinos de Caballito a vivir con bastante menos de 1m2 de espacio verde. Cuando se recomienda de 10 a 15m2 de espacio verde por habitante. Y ademas con mas de 30.000 vecinos por km2. Densidades que solo se encuentran en ciudades de la India y China. En una Argentina despoblada con solo 14,4 habitantes por km2.
Mas construcciones solo traeran concentración e impermeabilización. Que solo llevan a las inundaciones, los apagones, la falta de presion de agua y gas. La polucion ambiental provocada por el transito y la saturación de las redes de transporte.
20 años de trabajo, 8 proyectos de ley, Una Iniciativa Popular. La ultima posibilidad de que nuestros hijos y nietos puedan correr por un parque. Un parque publico. El unico lugar donde pueden correr. Porque la mayoria de nosotros vivimos en departamentos o pequeñas casas.

Pero no todo esta perdido. Los que creamos que hay un futuro mejor podemos participar de la Audiencia Publica el dia 11 de diciembre a las 15Hs y oponernos a este proyecto. Se puede realizar la inscripción por internet  el vinculo es www.legislatura.gov.ar/audi.php se debe concurrir con DNI.

Tenemos que llenar esa Audiencia de voces y gritarles bien fuerte que queremos que se respeten nuestros derechos. Que tenemos derecho a un ambiente sano. Y que lo que estanproponiendo no es simplemente destruir nuestro sueño. Es restringir la Autonomia Porteña. Es aniquilar el Corredor Verde del Oeste. Es cancelar la posibilidad de una vida digna en nuestro barrio. Es aceptar el incumplimiento de varias de las metas ambientales del Modelo Territorial de la Ciudad de Buenos Aires. Apilar gente sobre gente no es progreso.

                               Gustavo Desplats*
                         Proto Comuna Caballito
*Padre de dos hijos que quieren correr


     Informes:    15-3833-8491      4903-7444


                  






Imagen montada por Presidencia que "borra" el club FCO para correr hacia el norte la serie de construcciones y "agrandar" el area verde central. !!!Que chamuyo barato¡¡¡¡



            
FACEBOOK     PROTO COMUNA CABALLITO
       Twitter            http://twitter.com/protocomunacaba
Correos a:                     protocomunacaballito@yahoo.com      
        Blogs:               www.protocomunacaballito.blogspot.com              
                                       www.caballitocolapsa.blogspot.com

                                   MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR

                                    OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE


miércoles, noviembre 28, 2012

Buenos Aires: una Ciudad para quienes puedan pagarla

Por Colectivo por la Igualdad 

Hace sólo tres semanas, alrededor de 40 legisladores porteños, de los bloques del PRO, Frente para la Victoria, y sus respectivos aliados, votaron a favor un paquete de leyes en el que se posibilita el desprendimiento de tierras públicas por parte del Estado y su cesión a privados, beneficiando principalmente a Grandes corporaciones inmobiliarias, como la empresa IRSA; la exención de diversos impuestos a grandes empresas; rezonificaciones en el Código de Planeamiento Urbano de la ciudad; y otras que suponen beneficios a los intereses de algunos legisladores que, a cambio de esas concesiones, prestaron sus votos para que los proyectos antes descriptos pudieran aprobarse.

Es verdaderamente preocupante lo que está ocurriendo en la ciudad de Buenos Aires. Esta avanzada legislativa comandada por el Pro y el kirchnerismo es un capítulo más del modelo elitista que se está consolidando en la Ciudad, y que nos retrotrae a recordar los terribles efectos que surgieron a raíz de las políticas neoliberales caracterizadas principalmente por la reforma del estado, las privatizaciones de los servicios urbanos de infraestructura, y el protagonismo privado en la economía y en la producción de la ciudad.

Este mismo modelo es el que se profundiza hoy. Con el pretexto y la lógica de que el progreso y el desarrollo son sólo posibles con inversión privada, y a través de grupos empresarios de enorme poder, los partidos políticos que gobiernan la ciudad y la nación -el Pro y el Frente para la Victoria- se han puesto de acuerdo para brindarle todas las facilidades y garantías posibles a emporios económicos como el Grupo IRSA, el mayor terrateniente urbano de la Capital Federal. En este contexto la entrega de tierra pública se ha instalado como uno de los principales mecanismos para que el sector privado incremente sus ganancias y amplíe sus negocios, a la vez que los dos oficialismo logran concretar dos de sus objetivos más claros: la reactivación de la economía vía derrame -propio del modelo neoliberal- a partir de la inyección de dinero fresco proveniente de inversión privada con rentabilidad asegurada en la economía local -específicamente en el sector constructivo, y en otros sectores de la economía-, ya sea de forma directa e indirecta, intentando, de un modo destinado al fracaso, mitigar así el aumento del desempleo y el lento crecimiento de la economía. En otras palabras: pretenden resolver con una intervención hipercapitalista la crisis propia de los ciclos del capitalismo.

El modelo que nos proponen es la materialización de una ciudad de y para la clase media-alta y alta, a partir de la expulsión y desplazamiento de amplios sectores de la población de pocos recursos, vía mercado. Esto ocurre dado que las grandes inversiones inmobiliarias a las que se someterá a la ciudad traerán consigo un incremento escandaloso del valor de la tierra (el metro cuadrado), acentuando el fenómeno de gentrificación en la Ciudad, que significa la expulsión de sectores de la población que ya no pueden hacer frente al costo de vida del lugar en el que viven, no como consecuencias de situaciones particulares como la pérdida del empleo, sino que está asociado al encarecimiento del valor de la tierra y el aumento de los impuestos, entre otros. La gentrificación responde a un proceso planificado por el poder económico, el que encarnan las grandes corporaciones inmobiliarias, que fijan el valor de la tierra; y habilitado por el poder político, que les facilita la normativa que les permita construir en zonas originalmente destinadas a otros fines (muchas veces en forma meramente especulativa), las exime de impuestos (incluso en paralelo a incrementarlos para el resto de la sociedad) y, si resulta necesario, pone las fuerzas de seguridad del Estado a su servicio para reprimir las eventuales resistencias sociales a estos procesos injustos, desiguales, privatistas y expulsivos.


Es de este modo que se busca liberar a la ciudad de pobres -y también de amplios sectores medios-, vaciarla de ellos. El Estado, que sí está presente para brindar el marco jurídico apto para garantizar el lucro a los grandes grupos privados, está ausente en lo que podría ser una eventual regulación del mercado inmobiliario, tanto en operaciones de compra-venta, como en alquileres, profundizando la aguda crisis habitacional que afecta actualmente a no menos de 500 mil personas en nuestro ámbito urbano.

Muchas personas que viven en la ciudad se preguntan cómo puede ser que en una ciudad tan rica como Buenos Aires existan tantas villas y asentamientos informales y que éstas estén cada vez más pobladas. La respuesta sin duda está en la falta de planificación de una ciudad accesible para sus habitantes o, dicho de otro modo, en el hecho de que la planificación corra por cuenta de grupos económicos cuyo fin es el lucro y no la búsqueda de la igualdad y la conquista de derechos.

Lejos de confirmar el tantas veces repetido prejuicio que indica que quienes habitan las villas “viven de arriba”, no pagan impuestos y por eso eligen instalarse allí, el escenario planteado con las leyes que se vienen impulsando refuerza la idea de una ciudad cada vez más excluyente, en la que a muchas familias no les queda otra opción que ir a vivir en barrios informales, y en viviendas caracterizadas por el hacinamiento, la falta de servicios públicos básicos y en muchos casos sin acceso a la infraestructura mínima.. Así, los sectores de bajos ingresos, ya marginados de diversas maneras, sea por el regresivo sistema impositivo que proporcionalmente los castiga más que a los pudientes; por el trabajo en negro y las diversas formas de precarización laboral; por la alarmante realidad del transporte público; la falta de vacantes en escuelas públicas; o el deterioro de la atención médica gratuita; sufren además la inseguridad que implican el desarraigo, la pauperización de su calidad de vida, la falta de garantías al vivir en barrios “informales”, siempre amenazados por la posibilidad del desalojo o la erradicación, y, a la vez, en emergencia habitacional, ambiental y sanitaria.

Evidentemente no ha alcanzado con el aumento de un 140 por ciento en el pasaje de subte, ocurrido en el último verano. Ese incremento no debe leerse como un hecho aislado ni menor: el medio de transporte más rápido con que cuenta la ciudad y en el que viajan alrededor de un millón de personas por día se encareció de un día para el otro de manera estrepitosa. Ese fue otro caso de acuerdo PRO-FPV, en el que uno -el Frente para la Victoria- se aseguró aliviar la caja al descontar subsidios a Metrovías, y otro -el PRO- dio un nuevo paso hacia una Buenos Aires más elitista. Por si fuera poco, le sirvió para seguir victimizándose y continuar confrontando peleas ante los medios, mientras los acuerdos pretenden desarrollarse tras bambalinas.

Para explicar el diseño de una ciudad que parece cada vez más difícil de habitar y disfrutar, es necesario complementar lo dicho acerca de las leyes votadas el 1º de noviembre y las que se busca aprobar en estos días, con una política que viene siendo insignia del estilo PRO: la creación de polos o distritos temáticos o sectoriales que, sobre la base de la exención de impuestos a empresas asociadas a distintos rubros , generan barrios más caros y exclusivos por el incremento desregulado del valor de la tierra. El último de ellos se produjo en la votación de hace tres semanas en la Legislatura, al darse vía libre para el Distrito de las Artes, en La Boca, donde no sólo aumentará el costo de vida en un barrio popular de la ciudad, sino que la gran industria del arte competirá -y desplazará- a muchísimos artistas independientes y callejeros que actualmente enriquecen la cultura porteña. Un proceso expulsivo similar ocurrirá en caso de aprobarse el llamado “Plan Maestro de la Comuna 8” (Villa Lugano, Villa Soldati y Villa Riachuelo).

Con la entrega de tierras públicas -en una ciudad con una alarmantemente escasa proporción de espacios verdes por habitante-, con las exageradas ventajas fiscales -y la consecuente presión tributaria que sobrevendrá para el conjunto de la población porteña-, las reformas al Código de Planeamiento a fin de permitir usos del suelo antes impedidos, entre otras “intervenciones urbanas”, el sector público sirve en bandeja la ciudad al sector privado, que hará de ella lo que mejor le convenga para ganar dinero. Y eso no es precisamente lo que conviene o beneficia a los demás sectores de la ciudad, que seguirán luchando para tratar de vivir dignamente, para acceder a la vivienda propia y para seguir habitando el lugar donde se arraigaron, se educaron y crecieron.

Quienes hablan de progreso y desarrollo quieren dejarnos una ciudad cada vez más difícil para vivir. Es claro y profundamente grave el modelo de ciudad que se instala: una Buenos Aires en beneficio de los ricos golpeando a los pobres. Una ciudad para los pocos que puedan pagarla.

domingo, noviembre 25, 2012

Cabandie es grosso


Proto Comuna Caballito
                       Hechos. No palabras.


Amig@s:

Invitamos a participar de la Audiencia Publica en la que tratará el proyecto de la Ley para la construccion de edificios en las ex playas ferroviarias de Caballito, Liniers y Palermo. (Proyecto Ejecutivo Nacional para ex playa CaballitoEs importante hacer oir en la Legislatura la opinión de los vecinos de la Ciudad(Proyecto vecinal Parque del Bicentenario) contra la construcción irrestricta de edificios suntuarios y en defensa de los espacios verdes (Informe tecnico de Jordi Borja apoyando el proyecto de los vecinos), del medio ambiente y de las identidades barriales. Es el dia 11 de diciembre a las 15Hs en el salon Peron de la Legislatura de la Ciudad , Peru 160, CABA.
Se puede realizar la inscripción personalmente en la Direccion de ParticipàcionCiudadana de la Legislatura de 11 a 17hs o por Internet.  El vinculo eswww.legislatura.gov.ar/audi.php El titulo es Rezonificación de predios desafectados del uso ferroviario de la calle Niceto Vega y otras, Expte 3194-D-2012 Comisión de Planeamiento Urbano. El dia de la Audiencia Publica se debe concurrir con DNI. Se puede realizar la inscripción  hasta el 06/12/2012 a las 15 Hs.

                                   En FACEBOOK:https://www.facebook.com/events/495098440520660/
                                      Les rogamos tambien participen del evento en FB e inviten a sus amigos

Hasta el dia viernes ya se habian inscripto 80 personas. Estamos a solo 20 inscripciones del record de anotados en una Audiencia Publica en toda la historia de la Legislatura de la Ciudad. Estamos a 40 personas de desbordar la capacidad delsalon Peron (aproximadamente 120 personas).
La unica manera de parar esta entrega de tierras publicas es con la participación ciudadana masiva en la Audiencia Publica. Si Ud. Es porteño es importante que venga. Si vive en Palermo, Liniers, Caballito o Flores. Es una obligación ciudadana. Hay que desbordar la Legislatura de vecinos que digan Si a los espacios publicos, si al uso social y comunitario. SI AL PARQUE, NO A LAS TORRES.
       
Yo tengo un sueño. El sueño de una sociedad mas justa en la que todos tengamos los mismos derechos. Yo tengo el sueño de ver a mis hijos correr por un parque.
Hace ya 20 años que vecinos y ONGs de Caballito y Flores venimos luchando para lograr que las 16 manzanas de la ex playa de cargas y maniobras Caballito sean de uso publico. Principalmente para esparcimiento, recreacion y usos deportivos.
En 1998 se desafecto del uso ferroviario la Playa Caballito , mediante el Decreto  837/98. Se realizaron estudiostecnicos y de planeamiento urbano por profesionales nacionales e internacionales y se llego a la determinación de la necesidad de un area de uso publico es esa zona.
El 13 de abril de 2000, se firmo el convenio de transferencia de las tierras. Entre el ENABIEF (Gobierno Nacional) y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para:”destinarlo a parquizacion y espacio público”. En Mayo de 2000, la Ciudad de Buenos Aires celebró un Convenio con la Sociedad Central de Arquitectos a fin de promover en forma conjunta el llamado “Concurso Nacional de Anteproyectos para el Parque en Tierras Ferroviarias de Caballito”, como parte del Plan Urbano Ambiental, del que resultó ganador el proyecto del Arquitecto Daniel Silberfaden. Bajo su dirección se constituyó una dependencia en la Subsecretaría de Planeamiento Urbano que trabajó hasta fines del 2002 en la implementación del proyecto.  Lamentablemente, la implosión económico-político-social de esos años  impidió construir el Parque.
Los vecinos desde el año 2002 mediante la presentacion de 8 proyectos por diferentes legisladores de la ciudad y por medio de una Iniciativa Popular que logro 12.000 firmas logramos mantener el tema en tratamiento parlamentario. A los efectos de lograr la rezonificacion del Codigo de Planeamiento Urbano que se necesita para lograr concretar el parque.
Ahora. De buenas a primeras con un proyecto presentado una semana  antes de ser tratado. Y por primera vez en la historia de la Legislatura , sin “despacho de Comision”, “informe tecnico” de ningun tipo. Ni participación ciudadana alguna. Se sanciono una ley de “primera lectura” (tiene que tener Audiencia Publica y posterior “segunda lectura” para ser Ley plena) a instancias de un proyecto presentado por el interbloque del Frente para la Victoria y apoyado por el del PRO que destina 6,5 manzanas para la construccion de edificios, 4 manzanas para la apertura de las calles y veredas de los edificios y 5,5 manzanas para espacios publicos. En medio de los edificios. A modo de jardin privado.
Burlando, el FPV, su compromiso ante la sociedad de destinar el 100% de las tierras a un parque publico. Como promete en sus Plataformas de Campaña 2007, 2009 y 2011 (Plataforma Frente para la Victoria 2011). Todo esto en el segundo barrio mas densamente poblado de la ciudad de Buenos Aires y en el de mayorconstruccion por Km2 de la Ciudad en la ultima decada Informe tecnico construccion CABA 2000-2010 .
Condenando a los vecinos de Caballito a vivir con bastante menos de 1m2 de espacio verde. Cuando se recomienda de 10 a 15m2 de espacio verde por habitante. Y ademas con mas de 30.000 vecinos por km2. Densidades que solo se encuentran en ciudades de la India y China. En una Argentina despoblada con solo 14,4 habitantes por km2.
Mas construcciones solo traeran concentración e impermeabilización. Que solo llevan a las inundaciones, los apagones, la falta de presion de agua y gas. La polucion ambiental provocada por el transito y la saturación de las redes de transporte.
20 años de trabajo, 8 proyectos de ley, Una Iniciativa Popular. La ultima posibilidad de que nuestros hijos y nietos puedan correr por un parque. Un parque publico. El unico lugar donde pueden correr. Porque la mayoria de nosotros vivimos en departamentos o pequeñas casas.

Pero no todo esta perdido. Los que creamos que hay un futuro mejor podemos participar de la Audiencia Publica el dia 11 de diciembre a las 15Hs y oponernos a este proyecto. Se puede realizar la inscripción porinternet  el vinculo es www.legislatura.gov.ar/audi.php se debe concurrir con DNI.

Tenemos que llenar esa Audiencia de voces y gritarles bien fuerte que queremos que se respeten nuestros derechos. Que tenemos derecho a un ambiente sano. Y que lo que estan proponiendo no es simplemente destruir nuestro sueño. Es restringir la Autonomia Porteña. Es aniquilar el Corredor Verde del Oeste. Es cancelar la posibilidad de una vida digna en nuestro barrio. Es aceptar el incumplimiento de varias de las metas ambientales del Modelo Territorial de la Ciudad de Buenos Aires. Apilar gente sobre gente no es progreso.

                               Gustavo Desplats*
                         Proto Comuna Caballito
*Padre de dos hijos que quieren correr


     Informes:    15-3833-8491      4903-7444


                              
FACEBOOK     PROTO COMUNA CABALLITO
       Twitter            http://twitter.com/protocomunacaba
Correos a:                     protocomunacaballito@yahoo.com      
        Blogs:               www.protocomunacaballito.blogspot.com              
                                       www.caballitocolapsa.blogspot.com

                                   MERECEMOS UN CABALLITO MEJOR

                                    OTRA BUENOS AIRES ES POSIBLE