sábado, noviembre 30, 2013

SHOPPING / CEPO / DEFENSORIA

  Proto Comuna Caballito
                         Hechos. No palabras

Amig@s y vecin@s;    

                                                  
          Miercoles 4 de Diciembre
                                          
                      19 horas
                                 
              Acoyte y Rivadavia

No al Shopping sin estudios de Impacto Ambiental
                      ni participación ciudadana
                              (Los esperamos)

                                El proximo jueves 5 de diciembre, desde las 12 horas, se trataran en la legislatura de la Ciudad , Peru 160, varias leyes de singular importancia para nuestro futuro. Entre otras larezonificacion de un terreno en Caballito para la construccion de un Shopping. El Plan Maestro de la Comuna 8 y la Ley de estacionamiento medido en los barrios.

                                Creemos que la aprobación de estos proyectos es negativa para la calidad de vida de los vecinos de Buenos Aires. Al final de este correo encontraran la “Observación” al proyecto del Shopping presentada por el Diputado Pablo Bergel. Que engloba las criticas al proyecto. Asimismo siguiendo el vinculo podran apreciar la intervención de Gustavo Desplats en la Comisionde Planeamiento Urbano de la Legislatura de la Ciudad cuando se trato el tema:



A PAGAR MI AMOR. VAMOS A PAGAR MI AMOR. LA BESTIA PRO

                                El PRO avanza con un proyecto para expandir los parquímetros de 8 mil a 160 mil en toda la Ciudad y para estatizar el servicio de grúas y acarreo de automóviles en infracción.
                               Con esta ley, la Ciudad quedará dividida en cinco zonas y las calles tendrán diferentes tarifas: para las zonas de mayor tránsito se pagará $6 la primera hora, $8 la segunda, $10 la tercera y $12 la cuarta y las horas siguientes.
                               Para otras zonas habrá una tarifa de $6 pesos. En cuanto a los vecinos que vivan en cuadras con parquímetros, podrán tramitar una oblea que los habilita a estacionar gratis, siempre que la tarifa sea sencilla. De lo contrario, abonarán el 50% de la tarifa progresiva.
                               La ley macrista sólo es recaudatoria y alimenta un gran negocio privado, ya que la tarifa mínima se iría de 1.40 a 5 pesos y la progresiva hasta 16 pesos

             


DEL RIOBA A LA DEFENSORIA

                          Por ultimo con gran orgullo les queremos comentar que Gustavo Desplats, cofundador y coordinador de Proto Comuna Caballito desde hace 10 años, se ha postulado a Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires. Siguiendo el vinculo podran  escuchar sus palabras en la Audiencia Publica que se realizo en el salon dorado de la legislatura el 29 de noviembre del corriente:



                         
Desplats, firmo el compromiso “Todos somos defensores”

Carta-compromiso Todos somos Defensores y Defensoras del Pueblo
Los abajo firmantes, candidatos a la Defensoría del Pueblo, rechazamos los canjes de votos por cargos y nos comprometemos a defender los derechos del pueblo, denunciar judicialmente toda violación a las garantías constitucionales y ejercer un verdadero control sobre los poderes y los funcionarios de la Ciudad y las empresas de servicios públicos.
Nos comprometemos a cumplir el art. 137 de la Constitución de la Ciudad , que como misión de la Defensoría establece “la defensa, protección y promoción de los derechos humanos y demás derechos e intereses individuales, colectivos y difusos tutelados en la Constitución Nacional , las leyes y esta Constitución, frente a los actos, hechos u omisiones de la administración o de prestadores de servicios públicos”.
Asimismo, nos comprometemos a mantener la Defensoría del Pueblo alejada de cualquier injerencia gubernamental o político-partidaria, y en estricto apego a las organizaciones vecinales y de la sociedad civil; a realizar toda acción institucional para evitar la violación de derechos aunque implique confrontar con el Poder Ejecutivo; a impulsar la apertura de una defensoría en cada comuna; a promover la participación y la capacitación vecinal, y a convocar a las organizaciones sociales de la Ciudad a un consejo consultivo periódico para mejorar entre todos las acciones a seguir.

          Pueden seguir este vinculo para tener mas información:   http://youtu.be/ZO31x8etPHo



Carta de apoyo al gobernador Bonfatti

Por ultimo los invitamos a seguir este vinculo para poder apreciar la lectura de Gustavo Desplats de parte de la carta que los dirigentes de UNEN y del Frente Progresista Civico y Social bonaerense le enviaron al gobernador de la provincia de Santa Fe, Antonio Bonfatti. En ocasión del atentado contra su domicilio particular:
                                                      



              Cesar Buitrago

         Prensa Proto Comuna Caballito   
                                                                                    
  Informes:    15-3833-8491      4903-7444



OBSERVACIÓN DEL DIPUTADO BERGEL
AL DESPACHO  0488/13


Visto:

            El Despacho  0488/13 de la Comisión de Planeamiento urbano, que consta en los expedientes  1.604-J-2011 y 2.513-J-2013, el cual propone normas urbanísticas especiales para un predio de dominio privado dentro de los términos de la Sección 9 del Código de Planeamiento Urbano.

Considerando:

            Que el proyecto de Ley que aquí se trata tiene por objeto proponer Normas Urbanísticas Especiales para un predio de dominio privado dentro de los términos de la Sección 9 del Código Planeamiento Urbano. Procedimiento de Modificaciones al Código, Plan de detalle, parágrafo 9.1.2.2.

            No se desprende del proyecto de ley ni de sus fundamentos iniciativa alguna impulsada por conjunto de personas titulares de dominio que solicitan el dictado de normas urbanísticas especiales para el predio en cuestión. Por lo cue el encuadre propuesto no resultaría adecuado.

Que para este caso, otro encuadre posible estaría contemplado por el Código en su Sección 8, Renovación Urbana, mediante los convenios urbanísticos generales, descriptos en el parágrafo 8.4.1 como: “Los acuerdos celebrados entre organizaciones de la administración de la Ciudad entre sí o con otras organizaciones gubernamentales o particulares para la realización de los objetivos enunciados en el Art. 8.1.2 ….”, “… relativos a cualquier sector de la Ciudad.”

Que el procedimiento para tramitar este tipo de convenios incluye la presentación de una propuesta de desarrollo y minuta de convenio acompañada de un Estudio de Impacto Ambiental, por parte del interesado, para ser evaluada por las áreas competentes del Poder Ejecutivo, verificando su pertinencia con el Plan Urbano Ambiental, Realizando consultas a entidades vecinales, profesionales y académicas que se consideren convenientes. Para finalmente expedirse a favor o en contra de la propuesta.
En caso de considerarla viable, el procedimiento contempla la convocatoria a una Audiencia Pública y la elaboración de un informe final aconsejando o rechazando la suscripción del convenio por parte del Poder Ejecutivo, que, en caso afirmativo remitirá el mismo a la Legislatura para su tratamiento.

Que en caso de haberse seguido ese camino se podría dar satisfacción a gran parte de las solicitudes de varios legisladores de un estudio dominial y de Impacto Ambiental antes de la consolidación de la normativa.
En rigor a la verdad la solicitud escuchada en la Comisión de Planeamiento Urbano consistía en la presentación de un estudio de Impacto Ambiental elaborado por una universidad pública. A cargo de la Ciudad de Buenos Aires y que se realizara teniendo en cuenta de manera estratégica la totalidad de la superficie de la Comuna 6.

Que en el expediente no obra ningún tipo de informe sobre las sucesivas transferencias de dominio o estudio de títulos que aclare cómo fue posible que un predio, perteneciente originalmente al dominio público del Estado Nacional Argentino, pasara a domino de la empresa que pasaría a disfrutar de los beneficios a otorgar por esta ley.

Que en el sentido advertido, una Asamblea de socios del Club Ferro Carril Oeste, tenedor del predio en cuestión en carácter no debidamente acreditado, aprobó su "venta". Supuestamente el predio había sido "comprado" al ferrocarril por el Club.

Que de lo hasta aquí analizado se infiere que el Poder Ejecutivo a su sola iniciativa propone un cambio de normativa para un predio de dominio privado sin fundamentarlo mediante estudio urbano ambiental alguno, que de cuenta de la necesidad de la modificación planteada y de los parámetros urbanísticos formulados, y sin contar con propuesta de desarrollo alguna del titular del dominio.

           En relación al impacto que produciría este emprendimiento corresponde mencionar que el artículo 30º de la ley 123 de Evaluación de Impacto Ambiental establece “...la obligatoriedad de la evaluación previa del impacto ambiental de todo emprendimiento público o privado susceptible de relevante efecto y su discusión en audiencia pública”. Por su parte el artículo 7º de la Ley N º 452 define entre las actividades, proyectos, programas y/o emprendimientos que se presumen como de Impacto Ambiental con Relevante Efecto, a “d) Los supermercados totales, supertiendas,centros de compras.; f) Las obras proyectadas sobre parcelas de más de 2.500 metros cuadrados que requieran el dictado de normas urbanísticas particulares”.

Si bien la audiencia pública a la que refieren las normas arriba citadas se realiza habitualmente como parte del proceso de aprobación de obras, cabe recordar que el artículo 63 de la Constitución de la Ciudad establece que “ La Legislatura , el Poder Ejecutivo o las Comunas pueden convocar a audiencia pública para debatir asuntos de interés general de la ciudad o zonal, la que debe realizarse con la presencia inexcusable de los funcionarios competentes. La convocatoria es obligatoria cuando la iniciativa cuente con la firma del medio por ciento del electorado de la Ciudad o zona en cuestión.También es obligatoria antes del tratamiento legislativo de proyectos de normas de edificación, planeamiento urbano, emplazamientos industriales o comerciales, o ante modificaciones de uso o dominio de bienes públicos.” Esta audiencia es previa a la que fija el artículo 90 de la referida Constitución.

En virtud de lo expuesto se entiende que correspondería  la realización de la audiencia pública prevista en el artículo 63 de la Constitución de la Ciudad , para la evaluación del emprendimiento propuesto tanto desde lo ambiental como desde lo urbanístico, social y económico, con anterioridad al tratamiento del proyecto 2513-J-2013 y que el mismo sea analizado en conjunto con el proyecto a desarrollarse en la Playa Caballito.  

Que por último se quiere dejar en claro que la incorporación en el  texto normativo de una modesta contraprestación por parte del privado en nada satisface los requerimientos de realización de los estudios ambientales, de estudio de la situación dominial del predio y de la falta de ejecución de herramientas de participación establecidas en nuestro andamiaje normativo.
                       
Por lo expuesto, se observa el despacho  0488/2013 y se sugiere:

            Resolución: Artículo 1°.- Archívese.

                                Art. 2°.- Comuníquese, etc.

viernes, noviembre 29, 2013

Carta de apoyo a Antonio Bonfatti

Gustavo Desplats, postulante a Defensor del Pueblo de la Ciudad de buenos Aires, lee la carta de apoyo y solidaridad de los dirigentes del Frente progresista Cívico y Social y de UNEN al Gobernador de la provincia de Santa Fe, Antonio Bomfatti. El 23 de octubre de 2013 en la puerta de la Casa de Santa Fe en la Ciudad de Buenos Aires

Desplats presenta su postulacion a Defensor del Pueblo

Gustavo Desplats, coordinador de Proto Comuna Caballito, realiza en el salon Dorado de la Legislatura porteña su presentacion como postulante a Defensor del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires


jueves, noviembre 28, 2013

Proyecto shopping Caballito. Desplats en la Legislatura

El proyecto se tratara nuevamente el lunes 1 de diciembre de 2014 a las 10,30 horas en la Legislatura de la Ciudad, Salon Presidente Raul Alfonsin

sábado, octubre 19, 2013

BUENOS AIRES 3X1

Proto Comuna Caballito
                         Hechos. No palabras

Amig@s y vecin@s;              
                               
                                Los invitamos a participar de Buenos Aires 3x1, y les rogamos que difundan a sus contactos. Desde ya muchas gracias.


               Lic. Gustavo Desplats

  Coordinador Proto Comuna Caballito   

                                                                                                               
                 Informes:    15-3833-8491      4903-7444


BUENOS AIRES 3X1

NO a los Shopping
NO a la venta de Tierras Públicas
NO al tratamiento en el período legislativo del 2013 de las leyes cuestionadas

SI A LA CONSULTA COMUNAL Y POPULAR


Autoconvocatoria para definir acciones conjuntas


Nos Autoconvocamos
este MARTES 22 DE OCTUBRE A LAS 19:30 HS.
en el Hotel Bauen (Salón Consular  2, 1° Piso)
ubicado en la calle Callao  360

         Los/as abajo firmantes nos expresamos en rechazo a un paquete de proyectos de leyes que la Legislatura de la Ciudad (adjuntamos la individualización de cada uno de los mismos) se encuentra actualmente tratando y que serían aprobados antes de fin de año en el marco del recambio de 30 legisladores y la votación de muchos cargos en distintos organismos de la Ciudad. Que servirían de compensación por el voto a estas nefastas iniciativas.

         Estos proyectos están dirigidos a privatizar los bienes comunes y públicos. Autorizar la venta de decenas de inmuebles de la Ciudad. A permitir la concentración del territorio y del comercio en pocas manos. Incrementar el endeudamiento de la Ciudad. Profundizar la especulación inmobiliaria y a liberar al Poder Ejecutivo de restricciones y controles para permitir mayor discrecionalidad para continuar con el negocio de las obras públicas.

         Por estos motivos: CONVOCAMOS a todos los sectores políticos, asambleas, organizaciones sociales, ong´s, sindicatos, centros culturales, clubes y ciudadanxs a consolidar nuestros lazos de resistencia y propuestas alternativas para nuestra Ciudad. Y a pensar y DEFINIR EN CONJUNTO ACCIONES. 


Firmantes:

Encuentro por el Corredor Verde del Oeste
Asociación Vecinal Lago Pacífico
Proto Comuna Caballito
CTA Territorial Comuna 6
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Movimiento Comunero
Colectivo por la Igualdad en el Partido Social
Partido Proyecto Sur
Partido GEN
Partido Social de la Ciudad
Partido Camino Popular
Partido Sumar Izquierda Democrática
Corriente Unidad Sur
Martín Iommi – Integrante de la Junta Comunal  6
Miguel Vayo – Integrante de la Junta Comunal  4
Diputado de la Ciudad Pablo Bergel
Diputado de la Ciudad Rafael Gentilli
Diputado de la Ciudad Alejandro Bodart
Diputado de la Ciudad Adrián Camps
Unión de Comerciantes, Profesionales e Industriales de Villa del Parque Asociación Comerciantes, Industriales, Profesionales y Vecinos de Avenidas Córdoba, Callao y aledaños.
Cámara de Comercio, Industriales, Profesionales y Vecinos de Caballito
Federación de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (FECOBA)

PROYECTOS DE LEYES EN TRATAMIENTO EN LA LEGISLATURA DE LA CIUDAD


1) Proyecto de Ley: 3283-J-2012. Zonificación para la construcción del complejo inmobiliario Solares de Santa María por la empresa IRSA.

2) Proyecto de ley: 2513-J-2013. Rezonificación de terrenos en Caballito para autorizar a Irsa la Construcción de un Shopping.

3) Proyecto de Ley: 3257-D-2012. Plan Maestro para la Comuna 8.

4) Proyecto de ley: 1770-D-2012. Autorización para permitir la explotación de parques y plazas a través de permisos para confiterías y Bares.

5) Proyecto de Ley: 3429-D-2012. Proyecto de Polo Audiovisual en la  Isla Demarchi.

6) Proyecto de Ley: 2157-J-2013. Extensión de la Diagonal Sur.

7) Proyecto de Ley: 467-E-2013. Iniciativa Privada para la construcción del “Centro Metropolitano Audiovisual” en “El Dorrego”.

8) Proyecto de ley: 2511-J-2013. Declaración de innecesarios para la Ciudad de 40 inmuebles y se ordena su venta.

9) Proyecto de ley: 2130-J-2013. Autorización para endeudamieno para la adquisición de 105 coches para la Línea A del Subte.

10) Proyecto de Ley: 2568-J-2013. Autorización para la destrucción del Velódromo del Parque 3 de Febrero.

11) Proyecto de Ley: 2188-J-2013. Creación de una ley de promoción de las Actividades de Diseño de la Ciudad (Distrito del Diseño).

12) Proyecto de ley: 114-D-2013. Régimen General sobre concesiones permisos de uso y asignación a actividades estatales de los denominados bajo de autopista.

13) Proyecto de ley: 2516-J-2013. Modifica artículos de la Ley N° 2095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad.

14) Proyecto de ley: 2077-J-2013. Aprueba la propuesta de la empresa Alvear Palace Hotel S.A. para el desarrollo de una playa de estacionamiento subterránea que comprende el Parque Mujeres Argentinas.

15) Proyecto de ley: 2512-J-2013. Declaración de innecesario para la Ciudad y se ordena la venta del inmueble sito en la Calle Carlos Pellegrini  313/317/321/323. En este inmueble funcionan algunas dependencias del Ministerio de Salud.

16) Proyectos de Ley: 791-D-2013, 815-D-2013 y 797-D-2013.  Proyectos que derogan  las leyes 4.474, 4.475 y 4.476 y 4477. No al tratamiento del despacho en mayoría que firmaron el bloque del Pro y de los K pidiendo el archivo de estos proyectos.

17) Proyecto de ley:  3566-J-2012. Concesión del Servicio Público de Estacionamiento Regulado.

18) Proyecto de ley: 2515-J-2013. Modifica artículos de la Ley N° 2.809 que regula el régimen deRedeterminación de Precios aplicables a los contratos de obra pública.

19) Proyecto de ley: 2487-J-2013. Inclusión de nuevos términos técnicos del Código de Planeamiento Urbana sobre Estaciones de Transporte Público.

20) Proyecto de ley: 2509-J-2013. Modifica del Art. 12 de la Ley Nº 52/98 sobre herencias vacantes.

21) Proyecto de ley: 2510-J-2013.  Modifica varios artículos de la ley  2.264.- Régimen de Promoción Cultural de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destinado a estimular e incentivar la participación privada en el financiamiento de proyectos culturales

22) Proyecto de ley: 2517-J-2013. Modifica el Decreto  1.510/97 a fin de incorporar el Expediente Electrónico y la notificación electrónica.

23) Proyecto de ley: 2518-J-2013. Incorpora la regulación normativa de los documentos electrónicos y la infraestructura de la firma digital.

24) Proyecto de ley: 2569-J-2013. Declaración de interés público de obras a ser construidas por AUSA.

25) Proyecto de ley: 2377-D-2013. Crea la figura de Higiene urbana y afecta a dicho distrito numerosos predios de la Ciudad.

26) Proyecto de ley: 2413-D-2013. Creación de un nuevo Centro de exposiciones y convenciones.

27) Proyecto de ley: 2359-D-2013Otorga permiso de uso a la Asociación Golf Club José Jurado en el  Parque las Victorias.

28) Proyecto de Ley: 2564-E-2013. Modificación a la Ley de Faltas  451.

29) Proyecto de ley: 2534-D-2013. Modificación a la ley  2.936 que regula la Publicidad Exterior

30) Proyecto de ley: 98-D-2013.  Regula el proceso de urbanización y radicación del “Barrio 31 CarlosMugica” (Ex Villa 31 y 31 bis),. No al tratamiento de las propuestas del Pro y el bloque K que quieren realizar modificaciones que desvirtúan del derecho a la radicación definitiva y a la re-urbanización del barrio.

31) Proyecto de ley: 2567-E-2013. Autorización para instrumentar contratos y obras para el método de separación mecánico biológica por 10 a 20 años.

32) Proyecto de ley: 873-D-2013. Zonificación especial para los Clubes de Barrio.

33) Proyecto de ley: 764-D-2013. Protección de las calles con adoquines de piedra.

34) Proyecto de ley: 2545-D-2013. Ley de Reforma Tributaria.

35) Proyecto de ley: 2555-D-2013.  Otorga a ALEARA (Sindicato de Trabajadores de Juegos de Azar, Entretenimiento, Esparcimiento, Recreación y Afines de la República Argentina ) el uso gratuito del predio sito en la calle Moreno  330.

36) Proyecto de ley: 2535-D-2013.  Regulación de las  vidrieras en los locales comerciales.

37) Proyecto de ley: 2536-D-2013.  Modificación de la Ley de Publicidad Exterior.